电子商务纳税问题已经讨论了很多年，但一直没有确定的结果。在最近两届会议上，集团和刘、的推出，使得电子商务纳税问题再次成为媒体关注的焦点。
相比传统商家，电商在政策待遇上确实不公平。但是，政策调整应该是双向的。大电商交税，小实体商家要减税。
刘：电子商务不是域外的
BBK集团董事长王天：中国零售业进入新的零售阶段，线上线下将高度融合。因此，电子商务(尤其是C2C电子商务)的公平征税已经到了为了创造实体与电子商务公平竞争的环境而必须解决的阶段。
最近刘在微博上说，我发现有相当一部分所谓的个人网店都是在大型公司运营的，享受着比实体店更特殊的超级待遇！比如可以无证经营，可以不纳税，可以没有固定的经营场所.这些特殊待遇的背后是不公平竞争和对实体经济的事实伤害！
刘的言论在网民中引起了热烈的争议。虽然董哥一直给小米的印象是喜欢各种热点，但小米这次觉得董哥是对的，马劳整治假货是责无旁贷的。东哥甚至在某些场合表示，淘宝产品的价格低于JD.COM的购买价格。刘董强，这是马云的又一个公告吗？
为什么淘宝的价格比JD的进价低。COM
我有几件事要向你强调：什么是营业税？其实很多公司都在跟政府和媒体交换想法，说我们交税了。我们说偷税漏税，是指销售税，也就是17%的增值税。有人说17%增值税不能抵扣？
比如笔记本，硬盘，cpo，内存条等很多东西，如果我告诉你，我不要你的增值发票，我不要购票进货。比如联想的笔记本要交税。卖家到手后，卖家不开发票。他是怎么赚钱的？把公司剩余的增值发票卖给走私水货的假商家。一般行业5:00-8:00都可以卖，所以卖家不交增值税，给他带来了巨大的成本优势。
也就是说，市场卖发票5到8分，大量的人买。所以一旦你销售的时候不给客户开发票，其实你的成本就是5到8分，这也是淘宝天猫今天还能卖电子产品的唯一原因。除了水货和假货，正品行货之所以能活下来，唯一的原因就是这些卖家可以把这些增值发票卖给别人。
网友评论精选
听了他的解释，我总结了几点：1。马云比老板便宜；2.买差价不超过5%到8%的正品概率很高；3.可以放心购买便宜的马家产品。我是消费者，都是正品。谁便宜谁买，卖家是否违法，这是监管部门的问题。
@小而亲密
JD。COM和阿里的模式和策略不一样，结果也不一样。阿里量大假货多，JD.COM量小假货少。
@齐源
我只说一件事。第三方开店，JD.COM拿每单8%，天猫拿每单5%，C点不拿。剩下的你想想，做电商的都知道。
@扛着国旗去台湾
其他的就不评论了。关于税收，说得很对。逃税只是表面现象。偷税漏税其实孕育了假货，给了假货生存的土壤。
@qcbq王晓
在JD.COM纳税是真的，但是说人们以低于你购买价格的价格出售是无稽之谈。我以前做过电脑，JD.COM的价格明显偏高。还有17%的增值税。如果所有企业都按要求缴费，不知道会倒闭多少。不知道刘创业之初有没有坚持不偷税。
@郝先森
谁都不应该黑。就像一个别墅卖家和一个楼盘卖家都有自己的客户一样，月薪3万也花几块钱在JD.COM买所谓的正品。能不能逼着月薪三千买？普通人不会考虑商家是否纳税。都一样。为什么不买便宜的？
电商征税是否真的影响公平，这个不能评论，但是提出这个法案的大佬们的意图很明确。
JD。COM的纳税意向
作为一个电商，JD。COM提出用电商缴税，多少有点出乎意料。其实仔细分析一下也不奇怪。JD.COM分为自营业务和第三方业务。虽然第三方在JD.COM的比例正在增加，但其中一半是JD.COM的自营职业者。
敬JD。COM的尴尬，JD。COM的自营一直是亏损的。JD.COM的第三方正在赚钱。根据财务报告数字，2016年，JD.COM的总利润为10亿英镑，第三方仅服务费用就可以获得14亿英镑的净收入，这还不包括扣分和各种金融服务的收入。
JD。COM的第三方模式类似淘宝天猫，意思是JD.COM模仿淘宝天猫可以赚钱，自营赔钱。刘认为，不正当竞争是赔钱的原因。现在的模式是他作为好货币已经被淘汰了，所以他要求公平。
结论
国家鼓励发展电子商务，消费者从电子商务购物，造成了一定的替代，导致商业地产和实体店萧条。但是，我们也要看到，电子商务的兴起，带来了互联网经济的崛起，带来了快递业的辉煌。
相比传统商家，电商在政策待遇上确实不公平。但是，政策调整应该是双向的。大电商交税，小实体商家要减税。抓大放小，可以鼓励创业，促进经济发展，也可以降低税收成本。
电商交税，不能打着税收公平的名义钓鱼。
【本文由合作媒体授权的投资界转载，文章版权归原作者和原出处所有。文章为作者个人观点，不代表投资界立场。请联系原作者和原出处进行授权。如有任何问题，请联系(@)]
相关阅读
标签： #淘宝最新替代动态分业务
