【观察者网综合报道】据香港媒体报道，在非法占领中国期间向警察泼液体的公民党成员曾建超昨日(3月21日)放弃对三项指控提出上诉。香港高等法院法官维持原判，立即判处有期徒刑五周。据部分香港媒体报道，由于案件性质类似，曾建超与7名警员“有很大机会同监”。另据报道，惩教署会考虑避免曾建超与该七名警务人员会面。
曾建超昨天在庭外接受媒体采访，背后有人居然打出“真人”的口号
曾建超放弃上诉，表示不是因为怕加刑
2014年10月14日晚，数百名非法“占领中环”示威者手持钢盔突然冲入道路，用铁栅栏、装满水的大型塑料护栏甚至水泥砖封锁了连接香港岛的——龙河路主干道。15日凌晨，警方执法，开始清除路障，但示威者反抗、纠缠、推搡。
同一天，公民党成员曾建超向警察投掷液体，袭击了11名警察，然后拒绝逮捕他们。前年10月，香港警方起诉曾建超。去年5月26日，曾建超被判袭警、拒捕罪。
去年5月30日，在香港特别行政区九龙城裁判法院，裁判官判刑时表示，被告当日从未见过(被袭击)的警员，是对警方的挑衅和侮辱。被告的罪行绝不轻微，没有表现出悔意。法院有责任保护执勤的警察，判处被告监禁是唯一的选择。
治安官指出，无论谁在社会活动中是对是错，时间一直有一段时间直到事件发生的那一天。作为资深社工，被告应该有冷静的空间，社会情绪不构成减刑理由。
治安官表示，此案不能判缓刑，曾建超对警员的抗拒程度很高，但他接受的目的只是为了摆脱抓捕，而不是为了伤害警员，没有警员受伤。因为刑期短，曾建超取保候审。
2014年10月中旬，香港媒体发布了一段视频，内容是警方据称在驱散“占领中环”示威者时殴打公民党成员曾建超。该案的判决于今年2月14日宣布，裁定所有被告有罪。还押三天后，法院于2月17日宣布，所有七名被告均被判处两年监禁，不得缓刑。
“七警案”主角曾建超昨天突然通过律师代理人告知法院放弃上诉，并确认自己是自愿放弃的，知道自己以后会失去上诉权。
曾建超被囚车护送走了
根据《明报》，曾建超昨天去香港高院办理相关法律手续后，立即服刑。预计扣除假期后服刑31天。他在庭外表示，从参加社会运动开始，他就知道自己要付出代价，要为自己的行为负责，放弃上诉并不意味着软弱，放弃斗争。
曾建超表示，放弃上诉的考虑因素之一是，七名警察已成功定罪。相反，他对个人的定罪很轻，只是为了寻求正义。有人指出，曾建超放弃上诉是因为有人因闹事被判三年，担心被判附加刑。曾建超表示，这“从来不是我的考虑”，司法部没有对判决提出上诉，上诉也不会加重判决。他愿意立即服刑，因为他想表现出承诺，而不是逃避。
曾建超还表示，他相信香港的刑罚制度，不担心在狱中人身伤害。
成为监狱里第一个投票选举委员会的人
3月26日，行政长官选举投票日临近，曾建超是选举委员会
根据惩教署的程序，曾建超须被送往荔枝角收押所，而由收押所主管主持的分级委员会指派其服刑的监狱，最早将于明日(二十三日)移交监狱。《明报》报道说，曾建超和七名警察“有很大的机会同狱”。
据报告，委员会需要考虑囚犯、初犯或累犯的年龄及其案件的严重程度。由于曾建超是初犯，可以到洞头、邳武、石壁或唐宓管教所服刑；如果他的单独监禁申请获得批准，他可能被关押在石壁或赤柱监狱的单独牢房中。目前，七名警务人员分别在赤柱监狱、塘福及东头惩教所服刑。据报道，由于案件性质相似，而且初犯将被分配到同一场所，曾建超和七名警察“有很大机会共用一个监狱”。
另据香港媒体报道，由于7名警员现分别被关押在塘福惩教所、东头惩教所和赤柱监狱，曾建超被关押在壁屋监狱的机会更大，因为该监狱是用来关押成年男性初犯，避免曾建超与7名警员见面。
2月21日，7名穿着囚服的警察由惩教署护送，登上囚车，前往指定的监狱。
相关阅读
标签： #香港七警事件后续新闻
