前几天，很多媒体都注意到了一个“有趣”的现象：“鲁迅博物馆网上信息查询查阅系统上线。该系统由北京鲁迅博物馆开通，包括三个子系统：作品全编、译文全编和研究月刊。”这件事被媒体公布后，大量网友出于好奇前去查证，导致网站一度崩溃。
也许连网站开发者都没想到，学术研究中的“低调行为”竟然成为了大众热议的话题。这一事件再次体现了网络亚文化的强大影响力。任何一个具有“网络名人”倾向的人或事件，在网民“脑洞”结构和流行文化传播之后，都会成为舆论领域讨论的焦点。虽然有一种“集体娱乐”的感觉，但是仔细分析还是能发现一些重要的问题。
很多人并不是真的对读鲁迅作品的文本感兴趣，而是想知道网络流行语是否真的来自鲁迅。打着名人话语的幌子来支持自己的“观点”并不是什么新鲜事。我们在网上看到的很多“名言”可能都没有很好的记载。类似的例子，还有莎士比亚、泰戈尔等作家的文字，牛顿、爱因斯坦等科学家的文字，都有很多滥用和误用。
这种现象不能一笑置之。其中一个重要因素是版权问题。死了几百年的名人自然没有任何版权问题，但如果不纠正类似的误用，当代在世的名人可能还是会遇到被人说的麻烦。如果一些被误用的“名人名言”没有偏离名人自身的思想，可能不会太过谬误，但如果一些“谣言”曲解了当事人的意思，甚至给对方造成不必要的名誉损失，就变成了严重的法律问题。然而，目前我国对这些问题关注较少，相关法律也不完善。但是从长远来看，这个问题迟早会面临，所以还是尽早提高版权意识比较好。
另一个重要因素是教育。众所周知，学名言最多的时期是在中小学。为了准备写作，许多学生必须寻找和背诵许多句子。同时，这个年龄段的孩子识别能力较弱，容易受到网络文化的影响。如果他们跟风“学”错了“名言”，怎么帮考试？从长远来看，这种谬误的思维方式如果继续下去，对严谨态度和思维方式的培养会造成很大的伤害。
因此，我们不能对这种现象只是“笑”。在许多流行的网络文化背后，隐藏着社会文化和思潮的现实问题。从某种意义上说，这件事也可能是一件好事，至少让更多的人知道真正的名言的重要性。当这种事件不再是网络上的热门话题时，确实说明背后的问题已经得到妥善解决。
如果这种错误的思维继续下去，对严谨态度和思维方法的培养会有很大的伤害。
相关阅读
标签： #那都不叫事叫新闻鲁迅
