写一件新闻事件的评论600字

admin 2024-03-06 18:04:06 举报

写一件新闻事件的评论600字与事件

时事政治更能提高高中生的政治意识和学习兴趣，那么学生如何写时事评论呢？以下是学习边肖带来的高中时事复习作文，希望对你有所帮助。

高中时事复习作文(一)

房地产婚育的发展模式在一定程度上把与学校的房产买卖变成了一场金钱游戏，也为部分炒房者哄抬房价、暴利创造了很好的机会。

北京市教委3月25日发布消息：从今年起，除京津冀协同发展项目外，未经市教委同意，本市所有中小学校不得在其他地方办学，所有中小学校不得与房地产开发商合作办学。(见3月26日《北京日报》)

中小学不允许与房地产开发商合作办学。这样的禁令无疑是理性的回归。房地产婚育，以名校为依托的名盘，是近年来国内很多城市推崇的发展模式。对于房地产开发商来说，他们的房地产项目一旦引入学校，特别是戴上名校光环，就可以促进房地产销售，成为市场上的热门商品。据说打着发展教育的旗号，可以相对便宜的获得优质的土地。就政府而言，房地产开发商建学校不仅可以节省教育财政支出，还可以缓解一些有待开发地区的教育资源短缺，还可以收获合作教育的份额。为什么不可以？基于这种双赢的局面，学校和房产的联姻越来越普遍。

不可否认，中小学与房地产开发商的合作，满足了部分新业主的教育需求。但房地产婚育却打着与名校签约，与名校合作办学的旗号，与学区房挂钩。房地产开发商卖的东西，老百姓买的东西，不仅仅是商品房本身，更是所谓的优质教育资源。为此，很多家长不惜卖铁锅，用重金买学区房。房地产婚育的发展模式在一定程度上把与学校的房产买卖变成了一场金钱游戏，也为部分炒房者哄抬房价、暴利创造了很好的机会。

除了学区房价格暴涨之外，房地产婚姻的教育模式也存在诸多混乱，导致大量因教育配套失败而维权的事件。在很多地方，一些新建的商品房一宣传就被称为名校校区。人们花大价钱购买，待了很多年才发现名校校区等不了多久，有的最终等的是假名校，教学质量堪忧。名校是房地产开发商拉动销售的灵丹妙药，但对于一些家长来说，却是他们不得不接受的苦药。

可见北京已经停止了房产的婚育。一是遏制学区过热；第二，保护买家权益。其他地方想咬腾飞学区的硬骨头。停止这种合作教育是有效措施之一。有专家建议，政府也要把教育纳入整体发展，考虑全局，长远规划，分配一块与人口发展规模相匹配的教育用地，避免后期学校用地与教育需求矛盾，导致教育资源稀缺，从而催生高价学区。

高中时事复习作文(2)

近日，安徽省宁国市乐虎镇女镇长杨春利意外成为网络名人。事件的起因是她和一些女同事通过一组在乐虎镇拍摄的美照为千年古镇发声，掀起了朋友圈。美丽的外观，加上钟灵古镇的美丽风景，让许多人瞬间想起了乐虎镇，一个古老的

网络名人和旅游经济，频率和振动是一样的。乐虎镇是回族文化的重要组成部分，其徽派建筑街道保存完好。已成为安徽省第四批历史文化名镇和中国传统村落。近年来，乐虎镇的道路交通有了很大的改善，发展旅游业的条件也越来越成熟。但是如果不大力宣传，乐虎镇的旅游资源会很丰富，也是在一个内室里孕育出来的，没人认识她。网络名人是当今最热门、最受欢迎的元素，也有很强的宣传效果。网络名人的走红是由于他自身的特点，符合网民的心理感受，从而引起粉丝的热烈追求。乐虎镇女市长杨春利和她的女同事的肖像都是基于乐虎镇复古的街道和建筑。美女形象气质与古镇美景通过人像融合互补。女市长和女同事成为网络名人，必然会加深人们对乐虎镇的印象和了解，大大增强乐虎镇的吸引力，从而促进当地旅游经济的发展。

在线名人效应孵化旅游产业链。近年来，乐虎镇坚持以创建历史文化名镇和徽州建筑示范镇为载体，努力把乐虎打造成宁国市西南部美丽的商业和旅游中心。女市长和女同事在成为网络名人时具有网络名人效应，有助于尽快将乐虎镇的发展目标推向现实。网络名人可以在社交媒体上聚集强大的人气，网络名人可以深刻影响粉丝的观念和行为。当女市长和女同事在网上名人推广乐虎古镇时，必然会点燃乐虎镇的旅游经济，刺激当地的食品、住房、交通、娱乐和购物旅游消费，使乐虎镇获得经济、社会和生态效益，从而使乐虎镇人民受益匪浅。

千年古镇乐虎镇承载着丰富的文化积淀，在古徽州文化的影响和滋养下，蕴含着千年梦想。安徽省宁国市乐虎镇女镇长杨春利成为网络名人，让乐虎镇成为都市人诗意而悠远的地方，也让乐虎镇人梦想致富。女市长杨春利以网络名人的身份为古镇代言，这是一种不同的尽责行为，值得称赞。

高中时事复习作文(3)

据《人民日报》年3月27日报道，近日，@济南市公安局发布，情感归情感，法律归法律，这才是正道。疑似评论发酵的舆论，引来众多网友攻击。之后，关伟又一次放出了“世界上有多么美好的事情，驴和公共汽车”这样的言论。《人民日报》评论说，关伟不应被视为个人菜园。

根据这条新闻，有些官员真的很任性，想种什么菜就种什么菜，想施肥就施肥。笔者认为，之所以如此反复无常，一是部分微博管理者的个人素质亟待提高；同时，他们部门的态度是否理性客观也是值得探讨的。第二，有些部门不在乎在微博上乱表态，因为很容易冷静下来。好像连一个个人行为，甚至临时工，都冷静下来了。其实这种思维有些自以为是，甚至自欺欺人。因为对于大众来说，问题远不简单。一个官员每次说话莽撞，都是相关单位公信力的丧失。如果遇到负面新闻，你会说个人是临时工。那么，当下次有紧急信息发布时，公众应该采取什么态度呢？信不信？

更让人吃惊的是，据新闻报道，相关单位的关伟发表的内容被网友攻击后，他甚至让你用驴打我几千次，你总是对受伤的驴有所反应。可以说这种傲慢、庸俗的做法是绝对不可取的，过于情绪化，缺乏应有的理性。随后，有关各方决议

这种反应多少有些让人无法理解。首先，没有任何意义的文字和语言，除非乱码，否则永远不存在。其实也是矛盾的。没有任写一件新闻事件的评论600字何意义的话，怎么会有理智看待这件事的初衷呢？我想说，无论是职务行为还是内部人的个人行为，只要求网民理性，不一定全面。亿万网民参与热点新闻讨论，不仅具有正常民主监督的意义，而且对促进司法公正和法治进步具有积极作用。说到情绪、法律等等，政府部门的个人可能说得并不比网民正确，更谈不上权威。其实大家都是旁观者，不必屈尊说教，希望别人理性。

至于说，是不请示的个别行为，所以这个解释一定不能成为套路。关伟管理不好，让个人乱说话是单位的管理责任，应该道歉。特别是“值日官不是警察”这句话，你想解释什么？关伟是一个重要的官方演讲工具。如果没有工作人员值班，或者任何人都可以登录，那关伟算什么？不是警察，而是谁？事实上，公众没有能力识别或确定说话人的行为是个人行为还是责任行为。公众只知道不恰当的言论来自官方微博。