1973年，清澈湖大学的学生朱令在上学期间莫名其妙地遭受了铊中毒，这使她遭受了身体和心理上的双重伤害。一个有才华的女人就像一个智障的孩子。这件事的背后，也证明了社会良心太不小心。

朱令事件

由于朱令没有接触铊的历史，警方认定这是一起中毒事件。但是经过调查，案件上上下下了好几次，凶手仍然在逃，目前还没有明确的结果。此外，由于警方在处理该事件时的一些异常行为，朱令案成为一个公共事件，这导致了对嫌疑人家庭背景的各种猜测。

1997年，朱令宿舍的同学孙谋作为嫌疑人被警方带走调查。警察说她是唯一接触过铊的学生。后来，孙被释放了。多年来，不少网友认为孙有作案动机，了解铊的性质，接触过铊，因此有中毒嫌疑，一直呼吁警方重启调查。2013年4月16日，随着复旦药品中毒案的发生，彻底调查朱令案的呼声再次出现，前犯罪嫌疑人孙伟受到舆论广泛争议。5月8日，北京市公安局通过官方微博回应，称因证据丢失无法侦破，过程中没有任何干扰，呼吁公众理性看待此案。

中毒前的朱令风格

朱令事件述评

菌体中毒

铊中毒及诊治自1994年11月24日起，朱令开始出现奇怪的中毒症状：起初是胃痛，不能进食；然后(12月5日)，胃不舒服；最后(12月8日)，她的头发开始脱落，没几天就掉光了。12月23日，朱令住进了北京同仁医院消化内科。虽然病因未明，但在住院一个月后，朱令的病情有所缓解，头发也长了起来。他于1995年1月23日出院

1995年2月20日，寒假结束，新学期开始，朱令回到了学校。

1995年3月6日，朱令的病情恶化，她的腿剧烈疼痛并感到头晕。朱令的父母把她送到北京医科大学第三医院治疗。

1995年3月9日，朱令的父母带朱令去了协和医院的神经科专科门诊。接受咨询后，李顺伟教授告诉朱令的母亲，这与20世纪60年代清华大学的一起铊盐中毒事件非常相似。但是，由于朱令否认有接触铊盐的历史，而联合医院也不具备做这项检测的条件，联合医院没有检测出铊中毒。

1995年3月15日，症状加重，开始面肌麻痹、眼肌麻痹，自主呼吸消失。朱令住进了协和医院的神经内科病房，她在那里接受了急性播散性脑脊髓炎和神经根神经炎的治疗。

朱令

1995年3月23日，朱令发生中枢性呼吸衰竭，在协和医院进行了气管切开术。

1995年3月24日，协和医院开始对朱令进行血浆置换治疗，前后8次，每次1000毫升以上。有些人认为它在没有诊断的情况下对维持朱令的生命起到了重要作用，但在这个过程中，朱令感染了丙型肝炎.

1995年3月26日，朱令住进了协和医院的重症监护室，依靠呼吸机维持呼吸。

从1995年3月28日到1995年8月31日，苏醒和朱令昏迷了五个月。

协和医院对朱令进行了多项检测(包括艾滋病病毒、脊髓穿刺、核磁共振、免疫系统、化学中毒、抗核抗体、核抗原抗体和莱姆病等。)，但除莱姆病外其他项目检测结果均为阴性。

美丽的朱令

互联网求助

1995年4月10日，朱令高中生北志成、蔡全清和北京大学力学系92级学生将这种未知疾病翻译成当时的英语，[3]并通过互联网向其他相关新闻组发送电子邮件求助。之后收到了全球18个国家和地区的1635份回复(一个朱令事件最新新闻案例2000多份，北之城3000多份)，其中约三分之一认为是典型的铊中毒现象。圣裘德儿童研究医院的医生[9]在答复中指出，怀疑是铊中毒，认为根据脱发、胃肠问题、神经问题等症状几乎可以确诊。由于当时国内互联网不发达，海外UCLA服务器和合作伙伴帮助建立了朱令UCLA铊中毒远程诊断网络，对朱令铊中毒远程诊断的信息发布和协调起到了关键作用。

1995年4月18日，贝志诚将翻译后的邮件拿到协和医院重症监护室门口参考，但他认为没有正面回应，很少有人看，也没有采用邮件中的铊中毒判断和相应的检测方法，使得网上远程诊断的结果没有及时起到相应的作用。

确认治疗

自从网上回复疑似铊中毒后，当朱令的父母得知北京市职业病防治所的陈震阳教授可以用于铊中毒鉴定时，在一位尽职尽责的协和医生的帮助下，他们获得了朱令的尿液、脑脊液、血液、指甲和头发，并于1995年4月28日来到北京市职业病防治所进行检查。同一天，陈震阳发布了检测报告，认为朱令两次被铊毒害。第二次中毒后，朱令的铊含量远远超过了致死剂量，并怀疑有人故意毒死了它。同时建议服用普鲁士蓝解毒。

根据网络反馈和陈震阳1995年4月28日的检测结果，朱令开始服用对症药物普鲁士蓝。服用当天，血液中铊离子浓度开始下降。这是朱令去谢赫医院治疗的第50天。一个月后(10天)，体内铊排出。然而，由于体内铊离子的长时间时间作用，朱令的神经系统严重受损，他的视力几乎完全丧失，他的身体功能也严重受损，他仍处于昏迷状态。

1995年8月31日，朱令从持续五个月的昏迷中来到苏醒。1995年11月，朱令从协和医院出院，转到其他医院和康复中心治疗。

朱令事件

朱令事件调查

1995年4月28日晚，当被确诊为铊中毒时，的父母立即提出请求，向时任清华大学化学系副主任、主管学生工作的薛教授报案，薛立即向清华大学安全部长和清华大学警察局副局长报案。1995年5月7日，北京市公安局正式立案侦查。然而，在立案之前，在铊中毒确诊后的五一假期，朱令宿舍发生了一起离奇的盗窃案，朱令的洗漱用品丢失。

铊是一种剧毒化学品。铊和氰化物在中华人民共和国《极毒物品级分类与品名编号》(1993年10月1日实施)中属于甲类。公安局表示，北京需要使用铊和铊盐的单位只有20多家，获得铊的只有200多人。警方还排除了朱令本人使用或接触过铊盐，也排除了他的家人和亲戚接触过铊盐。朱令家人委托的两名律师之一张杰指出，根据警方目前提供的信息，有人故意毒死朱令，这意味着背后有凶手。了解内情、有几十年破案经验的老警察王步推断嫌疑人范围很小，根据清华大学女生宿舍的严格管理，进一步推断朱令周边有杀人犯。

1997年4月，在正式立案两年后，北京警方对朱令案的犯罪嫌疑人孙伟进行了第一次突击审判。此前关于案件进展和调查的报告包括：1995年夏秋季，警方在朱令父亲的单位调查了朱令的父亲和孙伟的父亲之间的关系；1995年，警察通知朱令的家人，窗户纸只剩下一层了；1996年，清华大学警察局局长李木成告诉朱令的父母，有一个物体。上面批准后，他们开始手拉手打架；1996年2月，北京市公安局14名有关领导告诉朱令的家人，此案非常棘手，仍在努力；1997年2月，化学系薛教授告诉的家人，学校将配合警方进行有效调查，但没有下文。

1997年11月，朱令的母亲朱明欣在加州大学朱令分校的铊中毒远程诊断网络上发表的一封信中提到，警方一直怀疑朱令的一名室友兼同学是真正的中毒凶手。同时，警方解释称，有证据表明，嫌疑人自己报了铊中毒检测为时已晚，致使朱令宿舍物品被毁，以至于至今仍缺少不到1%的硬件证据。然而，警方表示，他们不会放弃，并有信心在公开法庭上给嫌疑人定罪。但在1995年5月7日至今的11年(2006年)里，该案并未进入法庭审理阶段，北京警方也从未宣布侦破此案，也未透露任何相关细节和原因。然而，2006年14月，对此案负有主要责任的公安局李树森告诉采访他的记者，调查已经得出了一定的结论，而且此事非常敏感。

朱令中毒后，

朱令事件调查结果

怀疑

朱令宿舍的同学孙伟被警方认定为唯一能够合法获得铊盐的人，并且与朱令关系密切。经过详细调查，警方正式将他列为中毒嫌疑人。1997年3月，朱令的家人给北京市公安局写了一封信，理由是事故涉及的所有班级都即将毕业，很难获得个人证书。1997年4月2日，朱令案犯罪嫌疑人孙伟被北京市公安局14个部门带走，并在印有犯罪嫌疑人的纸上签字。经过8个小时的审讯，孙伟被他的家人带回家。此外，朱令的家人也给国家领导人写了一封信，要求加快办案速度，但给时间的信没有说明。

1998年8月25日，公安机关宣布结案，以超过法定期限为由，解除了孙伟作为犯罪嫌疑人采取的强制措施。但奇怪的是，公安机关并没有通知朱此案已经结案，的父亲称，他之前收到的答复一直在调查中。直到2008年提出信息披露申请，才于1998年完成。

2008年5月12日，朱令的父亲吴承志向北京市公安局提交了一份关于披露朱令急性铊中毒案件调查过程和结果的申请，该申请于当天被受理。十八天后，市公安局以法律、法规等相关规定未公开为由，发布政府信息不公开通知。

2013年4月，朱令同学王亦丰张口指出孙伟疑似严重中毒。孙伟曾在2005年的天涯社区声明中指出，他并不是唯一接触到铊的学生，并表示用于帮助老师做实验的铊溶液是别人准备好放在桌子上的。在这方面，回忆说，清华大学有七个人接触过铊，即两名教师(李、童)、三名女研究生(87级女生、88级女生赵、89级女生朱)和两名本科生。其中一个是吴某，一个90年级的男孩，另一个是孙伟。女研究生住其他楼。只有孙伟能接触到朱令的日常用品。

有传言称，警方在孙伟床下的盒子里发现了朱令的咖啡杯，并且已经彻底清洗过了。孙伟争辩说，朱令害怕在他住院时杯子会变成灰尘。针对这一传言，网上一位自称是室友孙的网友(与的说法相差4分钟)称，当时住在双层架空床的上铺，这也就含蓄地否认了床下有的箱子的说法。此外，据派出所称，朱令中毒住院后，宿舍因盗窃受损，钱散落一地。一位老师后来告诉朱令的父亲，除了朱令的洗漱用品，其他学生都没有丢失任何东西，一个不锈钢杯子掉到了床下。

在舆论的涌动下，很多小道消息开始被曝光。例如，孙伟在天涯发表声明之前发给几名学生的一份发帖指南出现在互联网上，该指南讲述了孙伟如何指示学生从人格、社区地位和学校管理等方面发帖支持她的声明。公安部门保持沉默，使得这一轮舆论聚焦，带有一些审前判断的意思。

china daily 双语新闻：尘封二十年朱令案重回公众视野

由教育网英语资源频道编辑的双语新闻：朱令案在20年的尘埃落定后重返公众视野，供你参考。

最近，白宫网站上出现了一份请愿书，网民要求将近20年前在朱令中毒的嫌疑人驱逐出境并引渡到中国。这使得这起尚未水落石出的投毒案再次成为媒体的头条。

，'，'，'岁的孙伟华是一名企业家，他的职业生涯始于伦敦，因为她加入了美国劳工联合会

在白宫请愿网站“我们人民”上，已有13万多人在请愿书上签名，声称39岁的孙伟是杀害朱令案的凶手，甚至指出孙伟通过假结婚非法定居美国。请愿书没有提到任何支持这些说法的证据。

然而，有一条评论是——“美国政府应该公布太阳！”-代表狂热的穆斯林信徒。

然而，“美国政府应该驱逐孙伟”的信息代表了许多请愿者的狂热。

1994年年初，北京清华大学21岁的学生亨朱林被重金属污染了。

故事可以追溯到1994年，当时年仅21岁的朱令在清华大学学习，他被铊毒死。

尽管她的生命受到了保护，朱还是离开了，没有受到严重的神经损伤和永久的身体伤害。

虽然他救了自己的命，但朱令留下了严重的神经损伤和终生的身体障碍。

一旦学生放弃未来，朱就变得盲目和实际。

曾经前途光明的朱令现在瘫痪了，几乎失明了。

尽管没有证据表明韦贝克公开和不收费，但网上的猜测表明朱的一个朋友孙卷入了这起事件。更令人惊讶的是，已经有人声称，由于使用了大量相关的强有力的官员，他对这种情况负有责任。同样，在这种情况下，没有提供任何证据。

虽然没有公开证据，也没有指控，但网上的各种猜测都指向朱令的室友——孙伟，暗示她是幕后的罪魁祸首。更令人惊讶的是，有传言说孙伟没有被指控犯罪，因为他的亲戚身居高位。当然，没有证据支持这种说法。

北京警察四年调查事件。尽管sun was questionedsparthoinvestigation，但该策略没有进一步的操作。到1999年，政策包括了从这些地方到定罪不可能的地方的延伸。

北京警方花了四年时间在时间调查此案。尽管孙伟作为调查对象受到了讯问，但警方没有采取进一步行动。1999年，警方结案，称从犯罪现场收集的法医证据已经丢失，无法定罪。

不良反应

不安的反应

中国公民和外国人的评论。但是，针对太阳的时间和温度误差有原因。

白宫的请愿书很快吸引了国内外的中国人发表评论。然而，最近对孙伟的抱怨越来越多，这引起了人们的焦虑。

张杰说，尽管他从一开始就很感激外国政府的网站上张贴的请愿书。

朱令律师、北京田丽律师事务所高级合伙人张捷表示，尽管他很欣赏网民直接表达意见的诚意，但在外国政府网站上写请愿书寻求帮助并不是正确的方式。

他说，朱林“仍在中国的改革下，反对利用第二渠道来利用外国的力量干涉中国的司法”。

他说：“朱令案仍然适用于中国法律，我反对用这种方法让外国势力干涉中国的司法。”

根据LinGuirui，ApsyChologyprofilesorattheCapitaL Normal大学。

首都师范大学心理学教授林贵瑞认为，孙伟出生于高官家庭的传闻可以被视为人们对权贵怒目而视的一种表现。

北京律师事务所的郑在锁说，竞争和潜在的利益冲突削弱了社会媒体的力量。几十年前就被忽略了，但现在它变成了一种时代的情绪。

北京尹仲律师事务所高级律师郑在锁表示，上访事件和随之而来的公众愤怒表明，社交媒体实际上是一把双刃剑。它将公众的注意力集中在尘土飞扬的朱令案长达20年，但它也激发了人们的非理性情绪。

他说，在线公告板网站上充斥着愤怒的评论和诅咒。英国人认为他们是在保护“地球之光”，但同时他们可能会伤害另一个“地球之光”

"网络论坛和微博(社交网站)充斥着谣言、愤怒的评论和尴尬."他说。“愤怒的网民认为自己是在保护一个人的权益，却很可能伤害到另一个人的权益。”

个人陈述

迟来的声明

尽管有时间延迟，但在网上的兴趣并没有消失。问题是由以前的兴趣引起的。

尽管多年来，朱令案在互联网上的受欢迎程度从未减弱。不久前，复旦中毒案再次引发人们对它的关注。

2005年10月30日，在事件发生10年后，《太阳报》发表了一篇名为《孙威》的报道，3360反驳了《今日中国》的评论。

2005年12月30日，朱令案案十年后，孙伟在中国论坛——天涯论坛上发布了一篇题为“孙伟声明：驳斥我室友朱令毒害她的谣言”的帖子。帖子点击量150万，网友纷纷留言。

在第18页，太阳邮报网站上，许多简短的声明说，他们对自己的积极或消极的公众意见知之甚少。

4月18日，孙伟第二次发帖，里面只有一句简短的话：“去喝个酩酊大醉，躺高了，干嘛要独唱？嘲笑人。”(编者按：我过着孤独却满足的生活，不在乎别人怎么看我。)帖子点击量超过600万，评论22.5万条。

我明白为什么人们对这种情况感到不安。郑在锁说，许多人认为官方的观点超越了法律，这是指官方的观点。但是人们需要理性。'我们需要严格法律制度和客观调查，而不是针对太阳移动报复'

郑在锁在回应官员正在避难的声明时说：“我能理解为什么人们对朱令案感到如此愤慨。很多人认为这件事印证了官员比法律更重要的共识。但是人是需要理智的。我们需要的是严格的法律制度和客观的调查，而不是对孙伟进行粗暴的报复。”

中国日报双语新闻：朱令案尘埃落定20年后重返公众视野。doc

将Word文档下载到电脑上，便于收集和打印[全文：3398字]

编辑推荐：

标签： #朱令事件最新新闻