作者：曹林
做这种扭曲事实的新闻没有节操的头条好像挺合理的。如果不做这种头条，谁会看这种新闻？如果你点击内容，你不会理解新闻事实。
翻看新闻，在汽车频道看到一个网站的标题是这样的：司机高速用剪刀调戏监控，扣了12分，让人觉得难以理解。虽然不是很优雅，但是从别人身上扣12分是不够的。考驾照的时候背过交通法规，交通法规里没有这个项目。
仔细看新闻才能知道被头条党误导了。事实并不是“玩剪刀被扣12分”，而是这个人为了逃避电子监控的抓捕，把车牌盖住了。电子监控后，他觉得自己不会被发现，他很自豪能监控。他做了个“V”的手势，警察从监控里看到后制止了。警方对200元罚款12分，并依法扣留其机动车驾驶证。
只有仔细看新闻才能识别出这个故意误导大众的标题党，但是现在仔细看新闻的人太少了，不知道有多少人被这个标题误导，骂警察欺负人。
我想起前几天看到的另一个新闻：一个游客的眼睛转得太快，导致视网膜脱离。——的标题也很吸引人。但是，如果你仔细看新闻，你会有很多疑问，你会知道这种以眼吸引眼球的新闻是很不靠谱的，把可能的相关性当成因果关系。第一，“看风景”和“眼球运动过快”之间是否存在因果关系？二、“看风景时眼球转得太快”和“视网膜脱离”有因果关系吗？其实医生并没有说视网膜脱离是看风景造成的，只是这个人的眼睛一直有问题，正好是在旅游看风景的时候掉下来的。“视网膜脱落是因为看风景时眼球转得太快”纯属记者想象。
网上的标题党有很多眼招，比如黄色、悬疑、哗众取宠、诱导想象、贴标签。最常见的是阻碍关键事实的虚假因果。比如几年前引起轰动的一则新闻：一个男人爬到树上偷看女邻居在某个地方洗澡，被判强奸罪。后来事实还原，发现舆论被记者的报道误导了。该男子不仅爬树偷看女邻居洗澡，还进行了进一步的行动。记者为了吸引眼球，故意屏蔽关键信息。如果有进一步的实施行动，似乎就不是新闻了，也不存在“爬树偷看女邻居洗澡被判强奸”这样的轰动。
就像前两个新闻报道一样，如果没有“放剪刀调戏监控”、“看风景和眼球移动太快”等噱头，以及诱发的因果关系，单纯调整遮挡车牌和出行时丢失视网膜扣12分就不是新闻了。为了制造新闻，我们会毫不犹豫地歪曲事实，屏蔽关键事实。
所以，当公众在网上看到一则反常识的轶事时，不要马上张嘴吐槽。首先，他们应该仔细阅读新闻。是因为记者屏蔽了一个关键事实，为了叙述简单省略了关键信息，还是为了冲突屏蔽了中间链条？这个虚构的因果标题党迎合和利用了观众的浮躁，只看标题不看内容，只求新奇不看事实，宁简单不复杂。看新闻的时候，浏览头条闪过，脑子容易中毒。
做这种没有节操的头条好像挺合理的。如果不做这种头条，谁会看这种新闻？如果你点击内容，你不会理解新闻事实。第一，一直有制造假新闻的嫌疑，因为标题也是新闻的一部分，标题与事实相悖，即关键新闻要素与事实相悖，即假新闻。第二，那些打开标题看内容的读者明白事实，但肯定会回来骂这个标题党。这个标题
【杂谈】关于某些网络新闻的恶意扭曲事实的行为。
潇潇江湖凌8
2008-7-28
看看楼主就知道了
今天，一位粉丝在网上转载了关的最新文章。题目很恶心。乍一看是题党，很狠，缺乏修养，这里就不贴了。来解释。这个采访不是真的。只是香港媒体对关的采访。真实采访内容如下：截取部分内容，将粤语改写成普通话。伪装成大陆记者的采访。并且添加了很多恶意和不真实的内容。大规模刻意对比通关和梁朝伟。还有一些话根本说不出来，说不出来。对比港媒原文就知道有多恶意，有多刻意。虽然早就知道有些网络媒体质量很差，但为了吸引录取率，我还是会伪造事实，用恶心的标题。但是今天，当他们在关键时刻实际使用它的时候，我真的受不了了。此外，他们还以这种方式篡改了一家香港媒体的专访。也违反了媒体记者的职业道德，侵犯了版权，甚至有法律责任。虽然，作为普通人，我们无法对待这些网络媒体。但是，请关掉你的粉丝或者关心你的朋友。睁大眼睛，判断这些新闻报道是真是假。假的网络新闻原文我就不在这里贴了，也请不要转载。在别的地方看到的。请明确指出该报道不真实，并给出证据。再次，为了保持和谐的氛围，尽量不要传播有争议的话题。所以请不要在这里发表过多的言论。不要继续转载虚假恶意的网络新闻。我们不要在海关引起争吵。在乎的人都心知肚明。
相关阅读
标签： #扭曲事实的新闻
