在报道中，央视《新闻周刊》《人物评论》首先对高以翔的生死做了简要回顾。在节目中，不少现场网友爆料：高以翔去世后，有人一直质疑节目组，“通宵高强度运动下节目录制存在诸多隐患”，事后不少现场观众还原事件，“黄金四分钟没有专业医护人员和急救设备，救护车因路障未及时到位”。
《新闻周刊》从观众爆料的角度具体质疑过早救援，但没有从浙江卫视声明中“及时救援”的角度报道。可见，白和《新闻周刊》也在表现出“新闻态度”，救援不及时，救援措施不到位，导致错过了最好的黄金4分钟救援。
对此，央视《新闻周刊》也对网友的质疑做出了非常客观的评价。“也许足够的健康意识和及时的抢救措施救不了他，但至少有可能保护更多的生命机会。”。
主持人白也表示，录制的综艺节目“基本没有急救设备和相关环境。不能说把救护车开到高以翔身边或者有体外除颤器就能直接救他，但是没有除颤器就救不了他”。
事实上，如果当时专业的医疗团队到达了，并且相应的医疗设备是完美的，高以翔的生命可能不会被挽救，但是他总是能够尽自己最大的努力而不留下如此多的遗憾和假设。
据观众反映，高以翔在节目中晕倒后，第一时间没有工作人员上前帮忙。相反，在高以翔倒地后，摄影师仍在为他拍照，并给了他脸部的特写。直到地板上的客人看到高以翔的瞳孔在屏幕上出现异常，他们才带人出去。
无论如何，高以翔已经走了，就像央视《新闻周刊》给高以翔事件冠以“生命警告”的称号一样，活着的人也应该因为高以翔事件而得到更多的警告，希望这样的悲剧不再发生！
标签： #央视谈高以翔事件新闻
