很多人在网上留言，说审核太差。孩子看到了会怎么想？
当天下午，潇湘晨报的一名记者联系了涉案栏目的热线接线员，对方回复说知道这件事，称不是记者而是屏幕上的线人，即视频是线人提供的，具体情况目前正在调查中。
[1]视频：
“记者”调查黄色按摩店
在28日播出的这个节目中，《记者》对按摩店进行了突然袭击，作为暗访，新闻标题为《女儿“工作”的那条街：记者加入调查涉黄按摩店》。
节目中，詹公主把“记者”带进了房间。当被问及“我不知道你是否干净”时，他回答说：“非常干净。”。
然后，“记者”给了一个“常规按摩”，然后“告退”。
《潇湘晨报》记者注意到，这原本是一个很普通的节目，但屏幕上出现了一幅无法形容的画面：
“记者”的下半身直接暴露在电视摄像机上，没有编码。
[2]行业：
好奇求关注，没有进步
有观众在微博上发帖“如果一家人恰好一起享受，那场面多尴尬。”
这太辣了。有人指称这是编辑节目组的严重失职。
据业内人士介绍，新闻内容的发布由记者、编辑、校对、编辑等控制。在电视台，要经过制作人等审核。才能最终在电视上呈现。这样不雅的场面，是典型的广播事故。
当然有一种说法是视频审核，尴尬在于电视台的监控显示屏和实际播出显示效果也有很大差别。然而，无论如何，这种情况不应该发生。
来自媒体“记者站”的报道，我们也引用了一个观点：这种涉及黄河的暗访，从20年前就开始运作，从未停止过。但这种暗访新闻至今未见大的进展，仍停留在求新争眼球的阶段。
[3]回复：
视频由“线人”提供
29日下午，《潇湘晨报》记者联系了四川省这家电视台的新闻热线。
问：我看到一个不请自来的节目广播和一个记者.
我们正在调查此事。谢谢你。我们知道。我们正在调查。
问：有传言说这个记者不是记者，是线人？
答：对，是“线人”给我们提供了视频。
问：我们会有调查和处理说明吗？
答：我不太清楚。
截至发稿时，涉案电视台尚未对播出事故做出正面解释。
来源：
环球时报潇湘晨报综合报道(记者王小明)四川新闻频道微信官方账号边肖：
路路通
编辑：肖丹版权属于原作者。如有侵权，请联系
相关阅读
标签： #四川新闻事故
