12月1日《新华每日电讯》发表了题为《“罗一笑事件”启示公益募捐需转型》的评论。最近很多人的微信朋友圈被一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章屏蔽了。这是深圳前媒体人罗尔为他患白血病的女儿写的一封信。有人转发的时候说“转发一次就给罗一美元的捐款”。文章很快获得了数十万的阅读量，罗尔仅通过微信奖励的捐赠就超过了一百万元，远远超过了治疗的成本。
然而，很快就有人透露，微信筹款是一家P2P公司策划的营销活动。后来罗尔的个人信息也被网友挖了出来。比如他家里有三套房两辆车，还开了一家广告公司。也有人透露了他的婚史。朋友刷屏再倒车的故事重现。一些同情罗的捐助者和转运商非常生气，觉得他们的好意被利用了。
个人援助参与诈骗捐款已不再是个案。两年前，发生在广西的杨事件引发了一场关于虚假捐款的纠纷。事实上，比起这种求助的真实案例，更糟糕的是网络上频繁的欺诈性捐赠。今年年初，我知道网上很多用户发现大V@ Tanya和另一个用户@ck涉嫌“唱双簧”——。一个谎报病情，一个为他集资，涉嫌诈骗数百用户捐款15万元。
类似的情况，去年有几条新闻，6月和7月，来自南京的4岁重疾女孩雷克收到了超过648万元的捐款，但她的父母被问及滥用捐款的问题。甚至有几十名网民以涉嫌“欺诈性捐赠”的名义举报此案，并要求雷克的父母返还这笔钱。8月，广西防城港一女子利用天津滨海新区爆炸事件谎报家庭死亡，不仅骗取数千网友同情，还骗取近10万元捐款。10月，来自安徽省利辛县的女子李娟声称要救女孩，结果被狗咬得很重。社会爱心人士捐款80多万。但后来有媒体调查发现，李娟并没有帮助别人，而是在男友的狗窝里被狗咬了。
类似的捐款纠纷频频发生，从公众的角度看，确实一次又一次伤害了人们的爱心，让很多人不再相信网络求助的信息。无论是杨事件后，还是罗事件后，都有人表示再也不会参与网上捐款。
然而，这种想法已经走向了另一个极端。毕竟骗捐款只是小概率事件。我国公益事业的发展处于初级阶段，互联网公益不可避免的是良莠不齐，但我们不能因为噎食而否定所有的网络公益诉求。虽然个别事件是颠倒的，但爱情不需要颠倒。
从实践上来说，在当前社会保障体系仍需完善的背景下，个人救助和募捐是对许多困难人群的有效个人救助方式，也是公民互助的精神体现，值得肯定。但基于这些不准确的案例，真正恰当、专业的做法应该是在募捐前和募捐过程中对募捐的全过程进行干预和引导，避免资金流入难以核实和监督的个人账户。如果一开始就有专业的公益组织参与，那么筹资行为就会进入规范化管理体系。
罗事件也从一个方面印证了公益捐赠应该通过专业的公益组织来运作，从而实现捐赠的规范化使用，使更多的受赠者受益。也许很多人不相信公益组织是因为担心郭美美事件再次发生。但是仔细理解就知道，近几年来，很多值得信赖的公益组织发展很快，他们的专业性和透明度是完全值得信赖的。
这些备受公众关注的欺诈性捐赠也是对公益事业的一种激励。全行业都要努力倡导和推动个人求助、专业组织集资的公益事业规范化发展
相关阅读
标签： #罗一笑事件的新闻评论
