摘要：
摘要：介绍了我国工程质量检验的发展历程，重点阐述了当前工程质量检验与国际水平的差距、检验人员水平和质量的不均衡、检验行业人才培养能力的差异以及当前检验方法的局限性。结合工程实践，提出了未来行业内优胜劣汰的规则、静态检测向动态监测的趋势以及无损检测在不久的将来的更广泛应用。
关键字：
工程质量；动态监测；静态测试；无损检测
1建筑工程质量检验发展过程分析
与其他发达国家相比，我国的工程质量检验工作相对落后。在我国的历史条件下，检验行业在发展过程中具有不同的特点。在我国不同的历史时期，我国建筑工程检测行业有不同的工程质量检测策略。1985年以前，我国的检验行业还处于试验阶段，在这一阶段，我国缺乏与其他发达国家的技术交流，目前对建筑工程质量的检验还不完善。建设项目的检查由内部企业和科学研究决定。此后，我国建筑工程质量检验达到了切实可行的时期，国家加大了建筑工程质量检验的力度。特别是我国进入科技信息化时代后，对当前建设工程质量的要求更加严格，同时出台了相应的法律法规加以约束。但是，工程质量检验机构需要与具有各种管理职能的行政部门和组织划清界限，为工程质量检验提供更安全、更有效的保障。
2建筑工程质量检验的特点
1)随着我国经济的快速发展，建设项目的种类和投资也在不断增加，对建设项目质量监督的投入也在逐步增加。国家有关部门越来越重视建筑工程质量检测，这带来了建筑工程质量检测行业的兴起。同时，国家还颁布了相关法律标准，规范建筑工程质量检验的检验行为。然而，我国工程质量检测行业与国际水平仍有一定差距。有必要通过研究和交流来缩小与国际水平的差距。2)由于工程检测行业的突然兴起和快速发展，其市场混乱。虽然国家已经出台了相关政策，但由于目前国内对该行业的管理有限，在大多数情况下，还是由委托方的“委托目的”来控制。检测结果不客观、不科学。而且市场上各种检测机构技术水平参差不齐，部分检测人员素质低下，也是对检测市场的一种危害，加剧了检测市场的混乱现象。3)就我国的检测水平而言，检测工作存在一定的局限性。建筑施工质量控制优于建筑使用质量控制。目前，我国在建筑物使用过程中大多采用静态检测方法。这种方法往往等同于“永不弥补”。当建筑物已经损坏到一定程度时，就会进行质量检查和评估，可能会带来大量的加固费用，甚至资产浪费，特别是对于国家来说，损失往往是不可估量的；此外，现有的检测技术受到各种因素的影响，如混凝土强度检测的回弹法和取芯法，还受到碳化深度、龄期和环境的影响。这样就不可避免的会对同一个项目产生意见分歧。据我所知，当有这样的差异时，一般的做法是比较操作过程的准确性。这种判断方法的效果还是未知的。4)在日常工作中，因为大部分都是接触到没有专业知识的人，所以经常被问到的问题是“没有别的方法可以不破坏就完成检查吗？”这个问题让我深思。比如用取芯法检测混凝土强度，其实就是对建筑物的破坏，或多或少对建筑物有一定的影响。但是回弹法的检测精度不高。方法的选择和数据的准确性需要权衡利弊。
3建筑工程质量检验的发展趋势
1)在当前形势下，我国有关部门肯定会加强对建设工程检测行业的监管，要综合考虑委托事项和程序。严格控制检测行业准入范围，提高建筑行业相关人员素质，明确检测人员法律责任。就行业而言，各个机构肯定会加强技术实力，加强行为规范，优胜劣汰。2)静态检测变成动态监测，就像人体一样。以后建筑会定期体检。及时有效的检测建筑状态变化，防患于未然。尽量把损失降到最低。就目前的技术而言，动态监测的成本可能很高，但它可以监测建设项目投资巨大、生命安全巨大的建筑物。然而，建筑物的动态监测是目前我国建筑物发展的一个发展趋势。3)无损检测，借助电子学、材料学、物理学等多门学科，可以检测建筑工程质量，可以定量分析建筑质量问题，确认异常原因。无损检测技术主要包括射线检测、磁粉检测、渗透检测、涡流检测和超声波检测五种检测方法。目前，这种检测方法受到了很多人的青睐，不仅不会损坏物体本身，而且可以保证被检测物体的最佳性能，操作简单，成本低廉。
4结论
就我国而言，建筑工程质量检测行业有其独特的特点。但是，随着时代的不断进步，在建筑行业，对建筑工程质量进行动态监测或定期检查将成为一种趋势，这不仅会有效减少财产损失，而且对建筑的科学研究也有一定的价值；无损检测技术在不断改进。无损检测技术的使用大大提高了建筑工程的整体水平，也是建筑工程质量的保证。
参考：
[1]沈东望。质量管理团队知识介绍(四)[J]。核工程研究与设计，2014 (3) :11-12。
张文远。引用该论文王志平，王志平，王志平.西铁科技，2014 (2) :97。
作者：郭帅斌单位：山西省建筑科学研究院有限公司
相关阅读
标签： #建筑工程检测最新发展动态
