所谓新闻价值，是指凝聚在新闻事实中的社会需求，是新闻本身存在的客观原因。在我们相对固定的理解中，它包括时效性、重要性、独特性、邻近性、趣味性等几个基本属性。

新闻价值是新闻事实所包含的满足社会需求的品质的总和。新闻价值要素包括真实性、新颖性等不可改变的要素，重要性、显著性、接近性、趣味性等可变要素。新闻事实包含的价值要素越丰富，系列越高，新闻价值越大。

再者，一个客观事实的存在或发生能否成为新闻进而被传具有新闻价值的事实播取决于两点：一是在多大程度上、以何种方式与公众利益相关；第二，是否能满足人的感官需求。这里所谓的公共利益，不仅包括经济利益，还包括安全、正义、道德、荣誉、审美等社会价值利益。而心理感官需求则是对人的好奇心、兴趣等的心理满足。满足少数人的需求，当然不是好奇，不是庸俗，不是庸俗，也不是感官刺激。

其他定义：构成公关新闻的事实和材料能够满足公众对公关新闻的需求。

在全面考察了新闻价值理论的起源和发展之后，刘建明进一步提出了“现代新闻价值”的概念。他认为“3360”应该回归价值的本义，体现其对受众的有用性，其内涵与认知逻辑在哲学上是一致的。所谓现代新闻价值，是指受众接受新闻活动时满足其需求的效果。新闻是价值的体现，媒体是价值的载体，受众是价值的决定者和受益者。受众与新闻的互动，使新闻按照其要求为主体服务，表现出客体的有用性。因此，有用性、有用性和有效性是新闻价值的三个要素。没有观众的接受过程，就没有价值可以体现。价值的“功能与意义”的定义，既不是脱离现实世界的抽象的“意义王国”，也不是把有用的功能混进某种特性的东西。新闻事实的特征可能决定新闻价值，但它们是两个完全不同的对象。

新闻价值是记者用来衡量客观事实能否构成新闻的标准。新闻价值的概念最早形成于美国。1833年9月3日，美国通俗报纸《太阳报》创刊，推动了面向全社会的“平民报”的迅速发展。在报业竞争中，为了扩大报纸的发行量，报纸的所有者和编辑非常重视新闻事实的选择。美国知名报纸j普利策要求记者采访“不寻常、有特色、富有戏剧性、浪漫、引人入胜、独特、精彩、幽默、巧妙”的新闻，认为符合上述要求的才是有价值的新闻。20世纪初，美国和日本的一些记者将新闻事实的选择标准统一到新闻价值的概念上。1903年出版的美国新闻学专著《实用新闻学》提出“新闻必须激发社会的一切利益，关注新闻的价值”。到20世纪20年代，美国和日本的新闻作品已经完全讨论了新闻的价值。

在中国新闻界，新闻价值的概念是由美国的许、日本的邵飘萍等引入的。1918年，他们在北京大学新闻学研究会谈论新闻的价值。自20世纪30年代以来，这一概念在中国新闻界得到了广泛应用。1957年，新闻学的价值一度被视为资产阶级新闻学的观点。1978年中共十一届三中全会后，中国新闻界重新讨论了新闻的价值。也印证了根据新闻价值选择新闻事实是新闻工作的客观规律。

新闻价值作为选择报道事实的标准，有以下几个要素：新鲜感(或时间，新鲜感)——报道及时、内容新鲜。事件与公开报道的时间差越短，新闻价值越大；内容越新鲜，新闻价值越大。重要性——对国计民生影响越大，越重要，新闻价值越大。接近性——包括地理上的接近、兴趣上的接近、思想上的接近、情感上的接近。如果观众关心彼此接近的事实，新闻价值就很大。(4)显著性——新闻报道对象(包括人物、群体、场所等)的受欢迎程度越高。)，新闻价值就越大。有趣——有趣的事实往往具有新闻价值。

新闻价值在采访、制作、编辑等新闻业务中起着直接的作用。采访前，记者根据新闻价值判断是否有必要采访一条新闻线索；采访中，记者根据新闻价值对获得的各种事实进行估计，以把握要点，进行深度采访；在制作中，记者根据新闻价值选择、组织和体现素材，编辑根据新闻价值审查新闻稿，决定是否接受或拒绝稿件，修改稿件，安排版面或节目。

新闻事实能否及时传播取决于事实的新闻价值，也受到新闻政策和新闻法的制约。

新闻价值的五个特性(新闻价值的真实性)

第七，所有包含冲突的事实都有一定的新闻价值；冲突越大，越有新闻价值。

一般来说，和谐等于平淡，冲突表现在竞争、争议、商业竞争、外交调解、战争等方面。分歧和冲突会激起平静水面的涟漪。社会上冲突无时无刻不在。通常情况下，如果你不能捕捉到重要的新闻，你就会捕捉到有冲突的事实。这样的事实经常发生，无处不在。

“冲突”最简单也是最常见的形式是竞争，是一种人为的冲突。虽然是人为的，比如体育比赛，但是暂时不会有结果，所以对信息有期待，体育比赛有一定的表现，所以现在体育新闻越来越火。和平年代是人为冲突，很有新闻价值。甚至有些娱乐节目还得人为制造一些冲突。几个客人坐在那里竞争，看谁得多少分。为什么要这么做？因为最后谁得多分需要通过一定的游戏规则来制造冲突，结果有一定的悬念。

为什么司法事实通常具有新闻价值？这是一场遵循严格规则的社会冲突。有些官司虽然小，但最小的也是冲突，只是大小不同。在没有重大事实发生的情况下，寻找各种普遍的“冲突”是媒体需要使用的最常见的尺度。

“冲突”的第二种形式是争议。辩论是观念和观点的冲突。编辑应该特别注意这方面的组织。一个事实发生了。可能新闻只有豆腐块那么大，但是新闻可以编辑成整版报道。比如讨论某个事实到底是怎么回事，如何理解和解决等等。其中有各种不同，这本身就是一种冲突，值得报道。

有一年《北京青年报》在北京报道了一个叫“高价葡萄”的病例。四个民工半夜翻墙去一个科研院所，吃了科研院所种的葡萄新品种。吃饱后，他们几乎不愿意摘下所有的葡萄，总共带走了30多公斤。这个科研院所报案，是9年科学实验的结果。当年投资40万，现在至少值100万。报纸报道了此案，同时编辑们组织了一整版的讨论：四个农民工吃了科研院所的葡萄，犯了什么罪？应该怎么惩罚？因为这种事情没有先例，也没有明确的法律法规可以援引，所以法学家和律师的意见是有分歧的，意见的争论是一种冲突。一般情况下，农民工的行为就是小偷小摸，行政拘留几天就够了。但是他们给科研机构造成了数百万美元的损失。在当时，100万是一个巨大的数字。参加讨论的法学家、律师等相关人员谈了自己的看法。有人说行政拘留只能维持几天，没有具体的法律规定可以援引；有人说不行，因为科研院所损失太大，要找法律条文给他们定罪，所以就找了个刑事罪，就是“破坏生产罪”。在这种情况下，这些移徙工人必须被判处几年监禁。不知道最终结果如何，报纸编辑的新闻价值意识是值得称道的。

后来类似的页面也不少。例如，警察逮捕了一名吸毒的妇女。这位妇女告诉警察局长，家里有一个三岁的女儿需要照顾。派出所所长给当地的电影警察打了个电话。片警去了房子，敲了敲房子四周没有任何回应，他就回去了。忙完活，忘记这件事。结果三岁女孩被锁死饿死。这是一个非常恶劣的失职案例，当然有新闻价值。故事被报道后，编辑组织了一整页的讨论(法治版)，讨论这些警察犯了什么罪。我很忙，很少认真看报纸，但我从头到尾看了这一版，给我留下了深刻的印象。这样的辩论，会有各种各样的观点，让人爱看。这是一种可以经常使用的冲突。

理论上来说，学术不是新闻，但是辩论本身就有些吸引人，我曾经参与过一次辩论。有一年除夕，我接到了四川《新闻界》主编何光顺的电话。他说：“我发了一篇文章批评你。你读过吗？好好看看，看看能不能写一篇反驳的文章。”如果是赞美，我不会在意。当我听说是批评的时候，我很着急。我很快就找到了。原来程教授跟我争论过新闻的客观性和真实性的关系。人在遇到涉及到自己的辩论时本能的就想反驳，所以春节期间我没做好，写了一篇反驳的文章，传下来后就发表了。过了几天，何光轩又打电话给我说：“我又发表了一篇程教授反驳你的文章。请看看你是否想再写一篇文章。”。这时候我才知道，何光勋把我当成了争执的一方，目的是吸引大家的注意力，让大家看他的《新闻界》杂志。我想我什么都说了，没有写过任何反驳的文章。但是，我很佩服何光勋。这是学术辩论，不是新闻。他可以注意到利用冲突来吸引人们的注意力，更不用说我们平时的新闻了。

第三种冲突是商业竞争。这应该是市场经济条件下经常发生且可以把握的话题，但是我们现在的媒体很少关注商业竞争，报道不好。或者是不了解新闻学的专业标准，站在商业竞争的某一方面，而不是客观的中间立场。商业竞争包括国内竞争和国外竞争，这两种竞争我们都没有很好的报道。在与外国的商业竞争中，我们往往过于重视意识形态和民族主义，这恐怕是行不通的。商业竞争就是商业竞争，欧美靠中国货跑。这样的事情不应该从民族主义的角度去报道，而应该从商业冲突的角度去报道。

第四类是外交调解。这是一场和平的冲突。既然是冲突，那自然就有新闻价值，因为当没有结果的时候，每个人都会关注

第五类是战争，战争是人类的最高冲突，所以战争是具有绝对新闻价值的事实。伊拉克战争期间，凤凰卫视记者闾丘露薇站在巴格达街头，这成了全世界的新闻故事：一名中国女记者来到巴格达。水均益就在她之前几个小时离开了这个危险的城市。有人说水均益怕死。其实这是因为记者的管理体制不同，我们的记者要服从命令。反正战争新闻通常新闻价值都很高，哪怕是局部战争。战争期间，许多记者不顾一切地走向战场，体现了他们强烈的职业精神和积极的职业冲动。

新华社记者刘江拍摄了一些1993年1月索马里战争的精彩照片，展示了美军与当地反政府组织的街头冲突。拍摄期间，他大腿中枪，被抬了回来。他受伤后，被要求到处做报告。无论他走到哪里，都受到人群的欢迎。中国社会科学院新闻办公室也邀请了他。现在十几年过去了，好像很多单位都请他做报告了。瞬间发生的事情，将是一辈子的光荣，因为他是一个记者，他的职责是接近冲突，报道冲突。

第八，人的情绪越能表达(喜怒哀乐)，越有新闻价值。

尤其是在和平时期，报道这样的事实可以引起人们的共同兴趣。这样的事实也包括与人类同质异质的动物活动。当然人和动物是完全不同的，但是动物一旦被赋予了人类的情感，并根据这样的情感去理解，动物的活动就有了新闻价值。

最近看了一条新闻。在伦敦唐宁街10号养的第一只公猫自然死亡后，英国财政大臣家中的这只猫成为了新的第一只公猫。所谓官猫，是指用公款在唐宁街10号喂老鼠的猫。由于这里是首相的办公场所，这里的猫被提升为“第一只官方猫”。这种新闻是关于动物的，但它展示的是人，甚至是人的系统。猫怎么知道自己是第一只猫还是第二只猫？这种报道很人性化，很有意思。

有一次在家用遥控器胡乱拨频道，无意中发现北京电视台正在直播东直门地区拆迁。因为导演选择了一个好的报道视角，他被吸引住了，放下了正在写的文章。本来按照直播的主题，当然主要是讲推土机是怎么推倒一座旧平房的。但是，主持人把镜头从推土机转到了十几只围着房子和树跑的猫身上。图中，他采访了一个住在这个地方的人。他指着其中一只猫说：这只猫是XX家的(镜头转向其中一只猫)。不知道这家人为什么这么狠心，走的时候把猫扔了。然后主人上去抓猫，但是他的手被猫抓伤了，流血了。当他放弃那只猫的时候，他又跑掉了，时间用了大约十分钟。这时，镜头里的一个人骑着自行车气喘吁吁地跑过来说：“我在家看了你的直播。那猫是我们家的。”不是我们残忍，而是我们搬家的时候，很多陌生人来帮我们搬东西。当汽车满载时，猫惊恐地跑开了。找不到的时候，车等不及了，只好开走了，猫也丢了。在电视上，我看到猫的主人一和我打招呼，它就从树上下来了。很明显，猫认出了它的主人。曾经在这里生活过的男人继续介绍：剩下的十几只猫都是XX家的老猫生的小猫，小猫生小猫，太多是搬走的时候带过来的，剩下的只好被抛弃，变成流浪猫。然后主持人就开始给围观群众打工：希望大家发扬“Catism”精神，收养这些猫。在主人的劝说下，这些猫被一只一只的带走了。最后有一只没人要的跛脚猫，主人做了很多工作。终于有人上前把猫带走了。然后，就是推土机隆隆平地的画面。推土机开始推的时候我就不看了。还是老一套。我能想出来。我觉得这个电视台的主持人是有新闻价值感的。通过报道猫，其实是表现人的情绪，人的情绪有新闻价值。

第九，更多带有心理替代的叙事事实(各种赢家、英雄母题、撒旦母题、团圆快乐母题等。)，就越有新闻价值。

标签： #具有新闻价值的事实