南非自由摄影师凯文，1994年普利策摄影奖得主。卡特，在他的获奖作品《饥饿的女孩》中，一个奄奄一息的女孩在地上爬行，一只秃鹰似乎在不远处等待她的死亡。这张照片在《纽约时报》推出后震惊全球，并在全球播出，成为南非儿童苦难的标本。凯文。卡特成名了，同时也受到了批评。一些评论家称他是另一只秃鹰。几个月后，摄影记者自杀了
国内媒体提到这件事的时候，大部分无疑在他的指责和自杀之间划上了等号，即他的死是因为他无法承受舆论的压力，无法平衡“新闻职责和社会道德的尖锐冲突”。然而我看到的材料却不是这样。他在遗书里把死因说得很清楚：一是工作不顺，陷入物质困境；第二是见证长期煎熬后的创伤。“我被这些记忆缠绕着————杀戮、尸体、愤怒、痛苦.饥饿或受伤的儿童；还有那些好战的疯子。”
混淆道德/受众范围，接受帮助的群体
汶川地震发生时，
如果每个记者都是因为个人道德去一线救人，谁来为我们报道地震最新情况？
谁将为我们提供最新的地震信息？那么谁来给我们提供这么大地震的信息呢？
如果每个人真的只有一个激情和道德，那我们又从哪里知道灾区的情况呢？
问题
相关阅读
标签： #具有新闻价值的事实
