2.3题目3:数据属于谁？
然后，大家讨论了数据所有权的问题
中关村资深行业专家d老师指出：
我个人认为，大数据资源是信息社会的基础设施之一，政府有必要成立专门机构，整合所有数据源，建设信用社会的基础设施。就像各级政府设立的交通管理部门一样，设立了大数据局。大数据的建设就像交通设施的建设一样。高速公路可以用BOT方式建设，社会资本可以参与。BAT等互联网巨头参与大数据建设，国家要保持统筹控制。不能完全商业化。然而，这是对我国当前政府管理模式的挑战，这需要一个真正服务型的政府。自上而下的大数据管理部门实行政府雇员制，以企业的方式运作，提高管理效率。
然后，资深金融家C总裁指出：
“社保、税务、教育、婚姻、公安等数据。在政府平台上，必须先立法，才能合法合规地使用。否则会出现寻租、乱收费、安全等各种问题。”
“支付宝和微信上的数据是否需要开放，这个国家也应该先立法，而不是100线征信。100线征信是企业。如果你找另一家企业要数据，谁同意给你？然而，如果立法规定，微信和支付宝上每个人的交易数据都属于个人，只要个人授权，就必须向PBOC和100银行征信等国家认可的平台开放。即在百兴征信、民政局、支付宝等入口，我授权百兴征信、人民银行征信查询我的社保、税务、支付宝、微信等，这个授权链是完整的。我更关心的是数据所有者、用户和保管人等角色的定义。”
但是，企业平台上生成的数据真的是个人的吗？
一位在政府工作的法律专家和NK老师说，
“数据的访问或集成也需要面对数据权利的所有权。这些权利表面上来自于个人或者与个人直接相关，但实际上数据是真正形成资产并具有价值的，这就需要多代理的工作。它的所有权在理论上是有争议的。虽然立法中有保护措施，但对权利没有明确的正面定义。此外，不同利益相关者的边界的调和，以及哪个级别的政府和哪个部门有权力做什么调和等。仍然是不清楚的问题。”
NK老师接着说：
“在制度上建立数据产权还有一个问题，就是在部门法律制度下，即使正规的立法健全，也未必能从实质上解决问题。比如个人数据财产权的规定应该在民法典中，但在民法典下是分的。其中，人格权与此相关，但仅规范人格权和隐私权。目前，个人资料产权不能完全涵盖。”
看这里，
高级金融家总裁c说：
社保、税务、教育、婚姻、公安等数据。在政府平台上，必须先立法，才能合法合规地使用。否则会出现寻租、乱收费、安全等各种问题。
2.4题目4:《信贷易》真的对小微企业融资有帮助吗？
该集团的一位信用报告行业专家表示：
去年，国家发展和改革委员会(NDRC)说这是老调重弹。我觉得上面提到的专家有一个合理的点，比较有象征意义。在他看来，小微企业融资是一个全球性的问题，很大程度上是由其业务特点决定的，信息不对称的改善只能解决一部分。最终，数据访问和有效应用需要商业力量和市场机制，政府的信息共享平台很难真正发挥作用。
来自AI和商业科技大牛的X老师质疑开放数据是否真的能促进小微企业融资。
“信贷的核心是现金流预测。我认为以上信息并不能显著改善小微现金流预测的困境。小微贷款应该更多的在风险承受能力高的市场主体的参与门槛上。如果能做好游戏底线和扶持政策的平衡，计划经济一定是最有效率的。”
NK老师给出了数据之外需要注意的制度问题，
“肖伟的部分问题在于信息发现不足，无法用金融手段覆盖，无法给出科学的定价，但这还不够吗？否则。小微企业的真实资产质量和商业前景，以及国家法律中担保等其他产权制度的突破，我认为意义更大。”
今后，主要小组将继续进行深入讨论。如果想看懂，请扫描下面的二维码。我们保证有很多精彩的东西，你一定不会错过！
每次“看”你都让我喜欢！
相关阅读
标签： #易百可贷最新动态
