更新
有个翻译贴了只对粉丝可见的科普，这里就不转载了，总结一下。时间，的相关新闻是这里的链接吗？模式=====
评论可以直接翻译查看，文本可以通过Chrome等浏览器的翻译功能阅读
在整个报道中，没有提到诸如李胜利胜利的名人效应这样的词语。评论也支持金尚娇，要搞清楚事情
(韩国真的没有水花。新浪大半天都是第一个热搜，对精品不好。(
另外，关于所谓的粉丝澄清，我会在评论和其他回答中重复重点。所谓的结果澄清，比如没有李胜利，没有毒品，没有偷拍，这些部位确实已经被警察通知了，仅此而已。但是其他几个嫌疑人目前没有后续。至于李胜利，在申请搜查令时，有四项指控，实际调查项目只有更多，其中没有官方结果公布。其中之一就是“违反卫生法”。李胜利没有参与这次行动是无稽之谈。
把事实和推理放在一起，如果我们逻辑客观的分析，就不会有问题。但不是写小说的标题。谁不会写白底红字的大字海报？微博上的tag有什么用？在干货的来源和链接附在澄清之前，是否很难理解没有必要阅读这些内容？
原答案为——33543354335433543 33333 33333 33333 3333 3333 333 33543 3354 33543 33543 3543 3543 3543 3543 3543 3543 35
相比微博热搜排名第一，直接提“反向”二字，韩国其实好像没什么动静，naver的社交版翻不了。凤凰说的是电视节目(截图确实是电视采访)，米兔说的是日常经济(这个来源确实值得怀疑，至少我没发现)
NAVER搜索的是20190116当天的新闻原文(为什么是“体育日报”的页面)？链接如下)http://mstoo.asiae.co.kr/article.php?援助=* * * * # _恩利普
线人：我被说服了，我被说服了，我收到了一份提案，要把这个事件推进到治理的案例中
微博热搜第一粉丝营销号：总结，记者承认利用李胜利将事件推向高潮(甚至解读，记者承认李胜利没有参与此事)
前面的几条评论就在眼前
相关阅读
标签： #反转 新闻事件 知乎
