香港七名警察涉嫌在2014年中国被占领期间殴打非法集会示威者曾建超。本月14日，地区法院裁定7人犯有人身伤害罪。今天上午(17日)，地区法院裁定，7名警察全部被判处两年有期徒刑，不得缓刑。此外，被告人陈被判犯普通伤害罪，并被判处有期徒刑一个月，同时执行死刑。辩护律师说他会上诉。
七名警察被判两年徒刑
法院的裁决在社会上引起了争议。许多“占领中环”运动的支持者表示，这一裁决显示了正义，但许多警察的支持者表示极度不满，并计划在本周六(18日)举行游行支持警察。
支持和反对警察的两组人在法庭外示威，互相指责
法庭外，警察举行示威游行，抗议司法不公
在香港地方法院外，两批支持和反对警察的人示威游行，互相责骂，而警方则呼吁这两批人保持冷静。
另一个女人在法庭外哭泣。她说她不是七名被告的家人，已在香港定居六年。她说这对警察不公平。她认为是重判，警察很难做，她也不认为曾建超遇袭是无辜的。
这是被打的曾建超。在香港，最初的被告穿着正装出庭，增加了一种印象
曾建超是谁？公民党是香港独立组织的成员，一直与外国势力勾结，利用一国两制和香港法制下的宽松环境，进行反华反港活动。曾建超，被称为公民党的长毛，是暴力抗议的惯犯。
2010年1月，他戴着头巾指挥示威者攻击铁马。在反建制运动中，他是面前的烂头卒。
在钟忠袭警案中，目击者看到曾建超戴着口罩，据称向桥下的11名警察投掷拳头和液体，其中含有异味，怀疑是粪便。他被判一项袭警罪和两项拒捕罪，被重判五个星期，也就是一个多月的监禁。真的是惩罚。
“占领中环”损害了香港的法治，背后隐藏着民主高于一切的民粹主义思潮。在占领中国期间，警方逮捕了近1000人，但截至2015年12月，只有74人被定罪。因此，在中国被占领后，香港一直质疑法院的轻判。
最明显的例子是，四名占领者冲进立法会大楼，用铁马打碎玻璃和大楼大门，并投掷石块和移动运河盖进行破坏。这显然是犯罪破坏和非法集会罪。如果这种刑事罪行是在英国统治香港期间犯下的，惩罚将是至少一年的监禁和对受损公共财产的赔偿，包括至少100万元的翻新和安装费用。然而，主审法官对四名破坏者做出的裁决是：判处150小时社区服务令，每人支付500元诉讼费。
裁判官的理由是，原来罚款578，000元并不是一笔小数目，4名被告每月的入息由1万元至14，000元不等，令人难以忍受。值得注意的是，说买不起，让大众大开眼界。
如果类似这样的事情发生在被反对派视为民主标杆的美国，面对警察的质问，举手表决是唯一的选择。如果你不敢合作，或者不小心把手伸进衣服里拿东西，你很可能会被当场杀死。
当99%的美国占领华尔街的时候，被清场警察血洗的人不在少数。
美国警察开枪镇压公众示威
但是在香港；警察有罪？
7名被控警员香港明报
值得注意的香港七警事件后续新闻是，7名警察事件发生在2014年香港被占领的45天后期。在香港高等法院发布了一项
该案的主审法官杜大伟也斥责了七名被告侮辱警方和损害香港在国际上的声誉。当时被害人已经被捆绑，七人对曾建超的攻击非常严重，不能判缓刑。
杜大伟法官(数据地图)
值得一提的是，杜大伟是一位外国法官，我很感谢这位外国法官为维护香港的声誉和法律制度而作出的公正审判。
在香港，外籍和双重国籍的法官不在少数。但这是《基本法》认可的，也就是说他的职务行为目前是合法的，这是香港的现实，人们没办法。
网友@说：司法本土化的口号喊了快50年了，我真不明白。香港的司法仍然由外国法官控制，看似国际化，实则边缘化。失去司法权的本质是失去政治正确，失去话语权，失去一国两制的信心。香港要想走出殖民阴影，必须从23条立法开始，否则永远在路上；
网友@蓝斌强曾说：如果香港不解决《基本法》立法第二十三条，不实现司法真正回归，所谓港人治港，实际上只会变成外国人治港。
网友@绿洲猎鹰也直言：我不指望这些充满殖民法律思想的外国法官能忠实维护中华人民共和国的统一和安全。
香港警务处处长15日表示
香港警务处处长罗康瑞(Stephen Lo)就7名警务人员15日被定罪一事致函警方，表示深切悲痛。信中指出，过去几年，香港警方在混乱的环境中承受压力，他们理解其他警方同事的忧虑和损失，并会尽一切可能向7名同事及其家人提供协助。这封信让边肖很难过。在这里，边肖只想问：面对这个令人心寒的结果，如果类似的占领事件再次发生，警方会全力以赴执行命令吗？你会真心为人民的安全和国家的统一而战吗？
这个判决是显示了香港法治的正义性，还是纵容了不法行为的嚣张性？是为了弥合香港警方与市民之间的痛苦，还是为了加剧香港的社会撕裂？值得全社会的考虑。
(海江在线综合观察网、新浪微博、Dagong.com、下柯岛等。(
香港7警员判决被指政治化:让闹事者更敢放开手脚
单仁平：七名香港警察的判决是一个“不全面的警告”
七名香港警察因在2014年10月殴打一名“占领中环”人士，最近被香港法官杜大伟定罪，并被判处两年监禁。许多香港纪律部队组织对两年刑期感到惊讶，这超出了可接受的水平。一些警官希望相关协会和工会联合会能够帮助他们。被判刑警官的律师已经表示会考虑上诉，认为有很多理由可以争辩。
上周六在香港，组织者声称有3500人参加了抗议杜大伟法官裁决的示威活动。同时，香港也有一些人支持这个判断。
内地和香港坚持“一国两制”，香港拥有独立的司法权。香港法官如何判刑那7名警务人员，是内地说不出来的。除非出现大问题，香港终审法院或特区政府要求NPC解释法律，否则处理这案件是香港的内部事务。
然而，这并不意味着大陆媒体应该保持沉默。“占领中国”与大陆有关，大陆民众对此案发表意见是我们的权利。
杜的判断，在很多人眼里，就像是一场裁判吹哨子的足球比赛。但是，一般来说，无论是场上吃亏的球员，还是看球的观众，都无能为力。大家都有意见，只能寻求上级仲裁。人们对维护裁判制度的权威性很感兴趣。
那么这个哨子在哪里？“占中”事件给香港社会造成了很大的损失，事件中有很多违法行为。不过，到目前为止，对上述7名警员的判刑最重，甚至有两名警员看了但没有制止，也被判两年监禁。大部分扰乱香港秩序的人，包括袭警的人，都幸免于难，或者只是被从轻发落。
也许杜法官只是根据自己的理解作出“依法判决”，但这一判决被广泛理解为香港“政治化”的一部分，会产生实际的政治效果，但并非臆测。
占领中国严重冲击了香港的法治，围绕它的一系列判决客观上促成了这种影响。最新的判决，一般认为是打压香港警队，同时让香港闹事者敢于放手，只要他们的目的是“争取民主”。
单击查看全文(剩余
0%)
相关阅读
标签： #香港七警事件后续新闻
