指点成金-最美分享吧

登录

法律新闻案例事件最新

admin 举报

法律新闻案例事件最新与案例

1月15日公布了《检察日报》主办的2019年十大检察新闻和十大法律监督案件。“福建检察机关发现虞照行为正当,不承担刑事责任,表明‘法律不能向不法行为屈服’”等入选法律监督十大案件。

2019年十大法律监督案例

(1)福建检察院认定虞照的勇敢是正当防卫,不承担刑事责任,表明“法律不能向违法屈服”

云南省检察院对孙案涉案监狱干警立案侦查,6人因徇私舞弊、减刑被判刑

陕西检察院积极回应社会关注,依法审查起诉张口口故意杀人、故意毁坏财物罪

老师性侵两名女生,无罪释放。广西南宁检察机关根据指导性案例判决规则提出抗诉改判12年

5 .天津武清检察院依法办理了“全健案”,法院指控其非法传销情节严重

6 .浙江永康检察院依法作出不起诉一宗涉及私营企业的案件的决定,并推动出台行走机械国家标准

直接办理最高检内部机构改革后的刑事申诉第一次公开审理案件,做到公平正义可触

8湖南检察院提起公诉,洞庭湖“胡巴”被二审判刑

检察机关积极参与反腐败斗争,决定依法以涉嫌受贿罪逮捕并起诉秦光荣

卷烟店非法向学生出售卷烟,北京市海淀检察院对行政公益诉讼进行专项监督

2019年十大法律监督案例

1.福建检察院认定虞照是正当防卫,不承担刑事责任,表示“法律不能向违法低头”

2019年3月1日,检察院对福建省福州市金安区检察院处理见义勇为案件的情况进行了纠正,认定的行为属于正当防卫,依法不负刑事责任。

2018年12月26日晚,虞照在出租屋楼下听到有人呼救,前去了解情况。看到一个女人被男人掐死,她上前拉开。双方拉了拉,虞照踢了那人的腹部。经鉴定,该男子内脏残疾达到二级。2018年12月29日,陪同妻子在医院分娩的虞照因涉嫌故意伤害被警方拘留。2019年1月10日,虞照被保释。

2019年2月21日,福州市金安区检察院作出不起诉虞照防卫过当的决定,引起舆论高度关注。3月1日,在最高人民检察院指导下,福建省检察院责令福州市检察院审查本案。经审查,认为虞照的行为是正当防卫,不应追究刑事责任。原不起诉决定认定正当防卫是适用法律错误,决定依法撤销。根据法律规定,参照最高人民检察院2018年12月发布的第十二批指导性案例,虞照被判无罪不起诉。

在2019年3月12日举行的第十三届全国人民代表大会第二次会议第三次全体会议上,最高人民检察院检察长张军在最高检查工作报告中表示,他指示福州检察院认定,虞照敢于对违法侵权人造成严重伤害是正当防卫,依法不负刑事责任,表明“法律不能向违法活动屈服”。

2019年,国家检察机关还办理了涞源反杀案、董明刚案、盛春平案、唐雪案等正当防卫案件,在办理此类案件、促进社会诚信方面发挥了积极作用。

2.云南省检察院对孙案涉案监狱警察立案侦查,6人因渎职犯罪被判处减刑

2019年12月15日,专业选手

2019年5月和6月,上述6人因涉嫌徇私舞弊、减刑被云南省检察机关查处逮捕。

检察院发现,2008年,孙的继父李乔忠犯走私罪、走私减刑罪、受贿罪、受贿罪,其生母孙(犯走私罪、走私减刑罪、受贿罪)被判处有期徒刑19年。他与当时的昆明中级法院审判监督庭副庭长分别被判处20年徒刑。王开贵帮忙提供了“联动锁定防盗井盖”的设计资料。在云南省第一监狱、第七监狱教导员贝、管教人员周的帮助下,同监的犯人按图制作模型,周帮忙将模型带出监区。2008年10月27日,孙赫委托昆明百科专利局以孙的名义向国家知识产权局申请实用新型专利。2009年5月6日,孙获得“联动锁紧防盗井盖”实用新型专利。

孙因在云南省第一监狱多次违法被减刑,引起了监狱有关部门和人员的怀疑和反对。为了达到再次减刑的目的,李乔忠、孙等人于2008年底要求将孙从云南省第一监狱转移到云南省第二监狱。随后,孙向申请云南省第二监督员,表彰其重大立功表现。当时云南省第二监狱、十监区副区长温、警官、云南省第一监狱政治部主任、七监区教导员贝、管教警官周,均有营私舞弊,为孙减刑提供帮助,报法院减刑。2009年11月9日,作为孙重大立功表现及减刑案件的审判长,为谋取私利,明知实用新型专利不是孙本人发明的,仍然认定孙有重大立功表现,判处孙有期徒刑二年八个月。

在孙减刑期间,上述人员多次收受李乔忠、孙鹤财物和食物。

3.陕西检察机关积极回应社会关注,依法审查起诉张口口故意杀人、故意毁坏财物罪

2019年7月17日,陕西省汉中市中级人民法院执行张扣扣。检察机关依法派员现场监督。

1996年8月27日,张扣口家的邻居的三儿子王(17岁)因邻里纠纷将张扣口的母亲打伤致死。同年12月5日,原汉中市南郑县法院因王犯罪时不满18周岁,张的母亲在案由上有过错,以故意伤害罪判处王有期徒刑七年,赔偿张一家经济损失人民币。从那以后,两个家庭之间没有新的冲突,但张扣扣一直怨恨他的母亲王的死亡。另外,他的工作生活多年不如意,心理也逐渐失衡。2018年春节前夕,张扣口发现王已回村过年,决定报复杀害王及其父兄,并准备犯罪工具,暗中观察,伺机作案。2018年2月15日(农历大年夜)12点左右,王娇君、王回到村委会门口时,在此等候的张扣扣用尖刀砍断王的脖子,连续捅了几次他的胸腹部,追赶仓惶逃跑的王娇君,又捅了几次他的胸腹部,然后又回身捅了王几刀,造成王娇君、王死亡。随后,张扣扣闯入王子欣的家中,用匕首多次刺伤王子欣的胸部、腹部和颈部

2019年1月8日,汉中市检察院起诉的张口口故意杀人、故意毁坏财物案开庭审理。法院作出一审判决:被告人张扣扣犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;他犯了故意破坏财产罪,被判处有期徒刑四年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。

4月11日,陕西省高级法院对张口口故意杀人、故意毁坏财物案进行二审公开审理。庭审过程中,检察官围绕上诉人的上诉理由、庭审重点、舆论焦点等进行了举证和质证,并出示和播放了与案件有关的文字、图片、声音等证据材料,还原了案件事实。检察人员在发表意见时,不仅对一审案件事实是否清楚、证据是否确实充分、定罪量刑是否适当发表了意见,而且着眼于“1996年案”不存在司法不公的事实,张扣扣本人以“为母亲报仇”为借口,实施了泄愤杀害无辜的行为, 而张扣扣有全部刑事责任,犯罪时不需要进行精神鉴定,这是根据事实和法律详细阐述的,是对舆论关注的回应。 陕西省高级法院当庭宣判,裁定驳回张扣扣上诉,维持一审死刑判决。

4.老师性侵两名女生,被无罪释放。广西南宁检察院根据指导性案例裁判规则提出抗诉并改判12年

广西壮族自治区马山县一名小学教师性侵两名学生,一审宣判无罪。检察院提出抗诉。2019年11月29日,法院对此案作出二审判决,判处该教师强奸罪和猥亵儿童罪,判处有期徒刑12年。

2019年3月,马山县检察院指控当地小学教师黄某权强奸并猥亵她所教的两名女学生。一审法院认为,在本案中作证的学生的证词不符合常识,证人的陈述之间存在矛盾,因此黄谋权被宣告无罪。

此后,南宁检察院和马山县检察院共同研究此案,发现此案证据状况与最高人民检察院发布的第11批指导性案例高度相似。根据指导性案例确定的判断规则,未成年人案件的证据审查应当与成年人案件不同。未成年人根据年龄和认知阶段所陈述的事实,如果不违反认知规律和相反的证据,应当被接受,而成年人提出的不能合理解释或反驳的借口,不应当被接受。随后,马山县检察院作出抗诉决定,南宁检察院支持抗诉。

二审法院认为,一审判决在接受口头证据的逻辑分析上犯了错误,导致了认定事实和适用法律的错误,应予纠正。原检察机关指控黄某权犯强奸罪、猥亵儿童罪事实清楚,证据确实充分,支持检察机关的抗诉意见。

5.天津武清检察院依法办理“全健案”,法院指控非法传销严重

2019年12月16日,天津市武清区法院就武清区检察院起诉的被告单位天然药物科技开发有限公司、被告人舒组织领导活动一案举行公开审理。

2018年12月25日,某自媒体发表文章《百亿保健帝国权健和它阴影下的中国家庭》,指出全健抗癌产品无效导致小女孩死亡,并质疑全健集团的产品,如火疗、鞋垫、草本清液等,引起公众关注。随后,市场监管、卫生等相关部门成立了联合调查组,对公众关注的诸多问题进行调查核实。在

11月,武清区检察院以被告人天然药物科技开发有限公司、被告人舒涉嫌组织、领导传销罪提起公诉。武清区法院于12月16日举行了公开听证会。武清区检察院派出工作人员出庭支持公诉,指控被告单位全健自然医药科技发展有限公司以高额奖励为诱饵,引诱他人高价购买产品,以发展成员人数为返利依据,引诱成员继续发展他人参与并收取传销,情节严重。被告人天然药物科技开发有限公司、舒等犯组织、领导传销活动罪,应当依法追究刑事责任。在审判过程中,检察院出示了大量相关证据。被告做了最后陈述,所有人都在法庭上认罪并忏悔。

随后,法院以组织、领导传销罪判处公司1亿元罚款,判处舒有期徒刑9年,并处罚金5000万元。

6.浙江永康检察院依法作出不起诉一宗涉及私营企业的案件的决定,并推动引入步行机国家标准

2019年4月28日,浙江省永康市检察院对一起涉嫌生产、销售假冒伪劣产品的案件,经综合审查判决,作出不起诉决定。

2017年10月至12月,刘公司生产销售总额700万元以上的步行机3756台,因质量监督部门发现产品不符合国家跑步机强制性标准而被认定为不合格。2018年2月,质监部门将线索移送公安机关,公安机关以涉嫌生产、销售假冒伪劣产品立案侦查。如果罪名成立,该公司不仅将被处以巨额罚款,其法定代表人刘也可能被判处15年监禁或无期徒刑,并处以巨额罚款。

永康检察院得知此案后,提前介入,与公安机关达成协议,直接将对被刑事拘留的刘的强制措施改为取保候审,保证了企业的正常生产经营。

2018年11月2日,该案移送检察院审查起诉。永康检察院专门成立了专门调查组,由医院领导带队,对企业进行深入调查。医院在办案过程中,并没有单方面接受相关部门的检测报告,而是深入分析了涉案产品被判定不合格的原因,认为涉案步行机的运行速度和产品结构与传统跑步机有显著差异。检测报告根据跑步机国家强制性标准判定产品不合格,与产品可能对消费者生命财产造成的风险不具有可比性。

2019年3月11日,永康检察院决定就此案召开影响较大的座谈会,邀请调查人员、辩护人、相关职能部门、人大代表、跑步机生产厂家代表参加,发表意见。最终,法院决定不起诉。2019年3月27日,经过检察机关的不懈努力,国家市场监督管理局发文认定该步行机为创新产品,不适用跑步机国家标准,并在产品名称、宣传、技术要求等方面给出了规范、明确的意见。至此,步行机这一新兴行业有了国家标准。

7.最高人民检察院内部机构改革后,直接办理第一次刑事申诉公开审理案件,这样才能感受到公平正义

2019年10月23日,最高人民检察院第一检察院在河北省邯郸市检察院就一起刑事上诉案件举行公开审理。第一检察院检察长苗明升主持了听证会。申诉人曹在他的最后声明中说:“我尊重听证会的结果。”这个c

2014年4月16日,曹某与杜某因小事发生争执,双方互有伤害。同年12月30日,邯郸市丛台区法院以故意伤害罪判处曹有期徒刑八个月。曹拒绝接受上诉。2015年4月3日,邯郸市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。此后,曹先后向邯郸市中级法院、河北省高级法院、邯郸市检察院、河北省检察院提出申诉,称“原审判决认定事实错误,应当改判无罪”,均被驳回后,曹向最高人民检察院提起申诉。

庭审中,公开展示了曹提出的六条主要上诉理由,检察机关办案组做了大量调查取证,对上述六条上诉理由进行了核实。听证会上,上诉审查检察官以多媒体演示的方式,以确凿的证据对每一个上诉理由做出了客观的回应。经审查,被邀请参加听证会的5名听证人员在听证会上发表了意见,称从整个案件的综合证据来看,可以证明杜轻伤结果与投诉人的行为有因果关系,不存在其他人的行为造成和自伤的可能性。虽然本案诉讼过程中存在法官短时间缺席、个别证据之间矛盾或高度相似等程序性缺陷。不影响案件主要事实的认定,以及本案的定罪量刑。

2019年,最高人民检察院举行8次公开听证会,邀请人民监督员、人大代表、律师参加,以公开促公正,以公开促解决,督促当事人依法接受和说服司法机关作出的结论,实现利益诉求和罢工。

8.湖南检察院提起公诉,洞庭湖“胡巴”案二审宣判

2019年11月25日,湖南省益阳市中级人民法院经起诉,对组织、领导、参与黑社会性质组织犯罪一审的夏顺安等11名被告人公开宣判。主犯夏顺安犯组织领导黑社会组织罪、非法采矿罪、非法捕捞水产品罪等八罪。他被判处25年监禁,剥夺政治权利5年,并没收了他所有的个人财产。其他被告分别被判处有期徒刑16年至2年3个月。对犯罪组织违法犯罪所得4000万元以上的,予以追缴、没收或者责令补缴。

一审宣判后,被告人夏顺安等10人提出上诉。12月23日,湖南省高级法院对夏顺安等11人组织、领导、参加黑社会性质组织罪进行二审宣判,裁定驳回上诉,维持原判。

法律新闻案例事件最新与案例

检察机关在办案过程中,派出人员提前介入指导侦查,先后向公安机关提出了几条取证建议。经调查,2001年底,被告人夏顺安先后承包了沅江市湘阴县的石虎堡、响水坎和夏塞湖的湖州管理芦苇。夏顺安为了非法控制湖州海域的渔业和矿业资源,依仗沅江顺安实业有限公司(后更名为湖南洞庭龙食品有限公司),聚集其弟夏顺全组织人员修建低矮围栏,在低矮围栏内外非法捕鱼、采沙,并指使组织成员殴打、侮辱、恐法律新闻案例事件最新吓、强迫他人财物等。并禁止其他人员进入指定的湖泊区域。夏顺安及其组织成员7次向他人勒索人民币400多万元;非法采砂赚得2200多万元,造成矿产资源损失和河床结构修复费用3100多万元;通过修建艾未未湖等非法手段捕捞野生鱼类,造成非法利润1600多万元,造成渔业直接经济损失

关于新闻法规的一些案例

新闻法规案例分析:王因赌博被公安机关拘留。王要求我公司员工曾为自己接受处罚,但遭到拒绝。李编造了一个关于此事的笑话,说王每天交10元钱,要曾为自己买单。后来公司的宣传员把这个故事整理成一个简短的报道,上报给了市普法办。该办公室的一名干部林写了一份新闻稿,并张贴在报纸上,获得通过。曾以侵犯名誉权为由提起诉讼,由公司宣传人员李、林承担新闻侵权责任。

名誉权是公民和法人受到社会公正评价的权利,是要求他人不要非法损害这种公正评价的权利。

1.李就此事编了个笑话,说王每天交10块钱,让曾自己拿去。如果造成了极其恶劣的影响,王粲起诉他侵犯了他的名誉权,并要求他停止侵权并做出相应的赔偿,包括道歉等。

2.宣传人员把故事整理成一个简短的报道,上报给了市普法办。如果普法办只把这个简要的报道做成内部刊物,就不会有侵权行为。

3.送到报社,在报纸上看到。你可以考虑新闻侵权构成的四个要素:新闻作品已经发表;新闻作品是违法的。例如,不准确的新闻作品造成了破坏性后果,包括财产损失、人身和精神损失;新闻作品有可识别的对象。比如写出王的单位,家庭住址,甚至姓名。新闻媒体和新闻作者的错。如果满足这些条件,就是侵权。

相关阅读

  • 关于新闻法规的一些案例
  • 有人在微信群发表、转发这些内容被判刑,来看真实案例法律新闻案例事件最新!
  • 先进工作者简要事迹范文新闻宣传 事迹 个人工作先进事迹材料
  • 个人先进事迹宣传工作 宣传标兵先进事迹
  • 法律新闻案例事件最新
  • 标签: #法律新闻案例事件最新