破坏规则事件的新闻

admin 2024-04-26 23:22:14 举报

破坏规则事件的新闻与破坏

如今，“美国优先”正成为超越所有国际规则的“美国特权”。随着对华贸易战的升级，白宫撕毁了美国作为自由贸易卫士的形象，这是令人愤慨的，违背了自己的承诺，违背了自己的诺言，践踏了自己建立的国际经济和贸易体系，动摇了世界各国几十年来苦心建立的国际经济和贸易秩序。似乎只有这样，美国才能“再次伟大”。

破坏规则事件的新闻与破坏

一边挥舞关税大棒，一边对贸易讹诈施加极端压力；虽然到处威胁要“退出这个团体”，但我想恐吓和引诱人们利用它。如今，美国像一头闯进瓷器店的公牛，践踏国际经济和贸易规则，毫不犹豫地摧毁现有的世界贸易体系和经济全球化进程。在最近几个月的中美经贸摩擦中，美国迫使中国政府削减数千亿美元的贸易逆差，甚至说“只允许美国增税，不允许中国反制”，尽管中国近年来主动开放并不断降低关税。在世贸组织中，美国一再无端发起攻击，声称自己在贸易和其他方面受到不公平待遇，蒙受巨大损失，并威胁要随时退出，使全球贸易蒙上阴影。所有这些都是对“如果你同意就使用，如果你不同意就放弃”的国际规则的肆意践踏。

美国已经习惯于把国际规则当作自己的工具，随时随地使用它们，随时随地改变它们。近年来，美国通过不断调整和升级国际贸易和投资规则，保持了核心竞争力，提高了知识产权、投资者与国家争端解决机制、服务贸易等方面的门槛。为自己“量身定制”，制定更符合自身利益的新的国际经济和贸易规则，继续保持“先发优势”，并确保全球经济治理体系始终朝着有利于美国的方向发展。相比之下，发展中国家在特定发展阶段的需求没有得到足够的重视，它们的利益无法得到充分保障。当中国和其他发展中国家继续深化国内改革以接受和适应国际规则时，美国几十年来一直受益于多边贸易体系，并始终占据着全球经济的控制权和发言权。

如果这些利益和优势是美国通过多边双边谈判在现有的国际经济和贸易秩序下获得的，那么“美国优先”就直接违背了国际经济和贸易规则。有识之士清醒地认识到，所谓的“美国优先”实际上是赤裸裸的利己主义，是单方面挑战多边主义、凭借自身实力和地位以强权统治的霸权主义。从“美国第一”提出的那一刻起，美国就注定不再遵守国际规则。归根结底，“美国优先”是指现行规则退让，美国可以凌驾于国际规则之上，美国可以用单方面行动取代国际争端解决机制。

这在经济和贸易领域尤为明显。通过退出《跨太平洋伙伴关系协定》，重访《北美自贸协定》，并在2001年、232年和301年发起调查，美国政府迫使其他贸易伙伴为美国的“再次伟大”做出贡献。这一政策理念似乎确保了美国利益的最大化，但只会削弱美国在国际社会中的领导地位和影响力，无法解决美国自身面临的问题，并将全球经济拖入泥潭。正如美国国际贸易专家史蒂夫苏拉诺(Steve Surano)所说：“如果其他国家停止与美国合作，国际体系可能崩溃，共同利益将逐渐消失，‘美国优先’将成为‘所有人的最后一个’。”

在“美国优先”的驱使下，国际贸易规则的原发起者、设计者和倡导者变成了破坏者、反对者和颠覆者。这种变脸表面上是故意的，但本质上是霸权主义。据不完全统计，在过去一年左右的时间里，美国政府在几十个国家调查了94起“不公平交易”，同比增长81%。根据世贸组织争端裁决的研究报告，美国是迄今为止最大的“桀骜不驯者”，三分之二的世贸组织违规行为是由美国造成的。此外，美国甚至阻止任命世贸组织上诉机构的新成员，导致争端解决机制的失败和不稳定的多边贸易体系。

如果一个世界无视或没有规则，它会是什么样子？就像十字路口不能没有红绿灯，体育比赛中不能没有裁判一样，国际经济和贸易规则对于商业运作和全球贸易来说就像空气和阳光一样不可或缺。虽然以美国为首的国际经济贸易体系并不完善，但它为各国同意和遵循的国际经济贸易活动提供了一套规则。经过几十年的运作，这套规则已经成为国际贸易不可或缺的基石，绝不能随意抛弃，更不要说开创新的炉灶，重新发明轮子了。一个完善的国际经贸体系需要强化规则意识，以公平为导向，以双赢为目标，通过贸易伙伴间的平等协商来促进。无论美国有什么要求或不满，都可以在现有国际规则的框架内，通过谈判桌上的协商来解决。随意无视规则，毫无道理，擅自采取单边措施提高关税，必然会给全球贸易秩序带来冲击，打破国际经贸规则。更有甚者，白宫一再强调的所谓“贸易公平”不是基于国际贸易规则的公平竞争，而是基于“美国优先”的利益选择，这完全开启了多边贸易体制的精神，将破坏国际社会共同维护的基本经贸规范。什么是公平和正义？

市场经济是一种规则经济，美国可以任其摆布，而世界经济和全球贸易负担不起。在6月份发布的最新《全球经济展望》报告中，世界银行预测今年全球经济增长将达到3.1%，但美国的做法无疑给这一复苏势头蒙上了阴影。根据经合组织的分析，如果关税增加导致中国、美国和欧洲之间的贸易成本增加10%，全球国内生产总值将下降1.4%。美国为了自身利益，挖掘国际经济贸易规则的基础和全球贸易的羊毛，侵蚀了经济全球化的基础，切断了世界经济稳定增长的源泉。

放弃当前的自由贸易原则和多边贸易体系，玩单边主义，破坏全球经济和贸易秩序，其危害有多大？也许历史已经给出了答案——

7月6日，在美国对340亿美元的中国产品征收25%关税的那一天，《华盛顿邮报》发表文件说：“这一天可能成为经济史上臭名昭著的一天，就像胡佛总统在1930年签署《斯穆特—霍利关税法》一样。”这一法案在美国历史上名存实亡，违背了自由贸易原则，大大提高了进口商品的关税，促使各国自我保护和跟进，并相继出台了高关税壁垒、更严格的进口限制、结算协议、货币管制等保护主义措施。这项法案被经济学家普遍认为是导致美国陷入大萧条并给全世界带来巨大灾难的原因之一。结果，国际贸易遭受重大损失，从1929年的686亿美元下降到1933年的242亿美元，世界工业生产下降了30%。

近90年后，美国挑起的对华贸易战能逃脱历史发展和经济运行的客观规律而不带来灾难性后果吗？恐怕这很难。世贸组织总干事阿泽维多表示，如果关税回到关贸总协定和世贸组织之前的水平，全球经济将立即萎缩2.破坏规则事件的新闻5%，全球贸易量将减少60%以上，这将影响2008年的国际金融危机。华盛顿智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)的研究显示，如果世界爆发一场小规模的贸易战，即关税增加10%，大多数经济体的国内生产总值将下降1%至4.5%，其中美国的国内生产总值将下降1.3%；如果世界上爆发一场严重的贸易战，即关税增加40%，世界经济将重现20世纪30年代的大萧条。

5月初，包括诺贝尔经济学奖得主和美国总统前经济顾问在内的1100多名经济学家联名致信美国总统特朗普和美国国会，警告美国政府不要采取提高关税的保护主义政策，避免重蹈20世纪30年代的覆辙。这封由美国全国纳税人联盟发表的联名信说，1930年，1028名经济学家写信敦促美国国会拒绝保护主义者《斯穆特—霍利关税法》，但当时国会没有采纳这些建议，这使美国为此付出了惨痛的代价。尽管自1930年以来，世界经济环境发生了巨大变化，但信中解释的基本经济原则仍然适用。今天，美国人面临着一系列新的保护主义措施。"我们确信提高保护关税是错误的！"

利大于治，害大于乱。从历史上看，经济全球化是社会生产力发展的客观要求，是科技创新的必然结果，科技创新为世界经济增长提供了强大的动力，促进了商品和资本的流动，推动了技术和文明的进步。各国经济都不同程度地融入了全球产业链和价值链，它们相互依存，并伴随着繁荣与衰落。现有的多边国际经济贸易规则是国际贸易的基本保障。遵守规则肯定会给全球财富增长带来巨大的蛋糕，而违反规则则会损害全球繁荣和发展环境。美国一再的单边主义是对全球产业链和价值链的最大威胁，受到越来越多国家的抵制和唾弃。没有规则作为基石，不仅所谓的“美国优先”无法实现，而且各国还可能回到自我孤立的落后状态，毁掉经济全球化来之不易的发展成果。

"去大街的旅行是为了公众。"从推动新的国际关系建设到构建人类命运共同体，从积极推动经济全球化到建设“一带一路”，中国所做的一切努力，不仅是为了中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴，也是为了世界谋共识，这凸显了中国作为国际体系建设者、全球发展贡献者和国际秩序维护者的责任。美国挑起这场贸易战的关键在于打破规则。中国坚决顶住压力，坚决反对贸易欺凌，坚持为维护多边贸易体制和规则、维护全球经济发展环境、维护全人类共同利益而奋斗，即将国际经贸秩序恢复到公平、公正、明朗的天空。无论困难和挑衅有多大，中国都将与国际社会一道努力，驱散笼罩在国际经济和贸易体系上的乌云，让规则的阳光照亮世界繁荣和发展的光明未来。

3360在美国挑起贸易战的关键是打破规则

展开全文

宁波雅戈尔动物园老虎咬人完整(动物园老虎咬死人)

================================================================

以上是最后的版本，下面是一些陆续写好的东西。有兴趣的朋友可以看看。事实上，它从某些角度反映了我的一些思维过程：

================================================================

1.31更新：

虽然我认为我们不应该过多地批评死者，事实上，我并不同情他，但最多我同情他的孩子。还有一个已经讨论了很多的问题，“死者只是一张逃票吗？”我认为很多人没有抓住核心关键点：

这是一个错误的提议。首先，他的死亡是一个既定的事实和意外。我们能不能讨论一下如果一个人从悬崖上摔下来是否会死？只有在死亡是我们对他的逃票行为的惩罚的前提下，我们才能判断“不应该死”的价值。同样，许多人说他们对人民感到高兴，不是说他们应该为逃避罚单而死，而是说他们对“不遵守规则受到惩罚”这一抽象事实感到高兴。批评死者的行为是可以理解的，不同情死者是可以原谅的。前两者与死者是否应该死亡无关。死者的死亡是一个确定的事实，不是任何一个人强加给他的。事实上，如果一个人因为逃票而被判死刑，我相信任何正常人，即使是现在最讨伐死者的人，也不会支持。

无论如何，我认为现在讨伐死者没有意义。毕竟，愤怒来自“未能因违反规则而受到应有的惩罚”，但死者已经为自己的行为付出了最终的代价。有精力在网上互相撕扯比随便揭露他们并停止违反你周围规则的行为更有意义。

————————————————————

1.30更新：

看到很多朋友还在争论死者所犯的错误是否应该被判死刑，其实死者的死不是我们人为的惩罚，而是他犯了一个致命的错误。普遍的谴责不仅仅是针对死者这一次的行为，而是平时我们身边的许多不文明现象所积累的愤怒的集中爆发，死者只是把这一切作为一种破坏规则的象征。不要把邪恶看得很小，但不幸的是，社会中的小邪恶没有得到有效的制裁。这些老虎伤人的事件说明了一个事实。3360不应该随意打破社会规则。规则不仅是限制，也是一种保护。当人类失去它时，他们可能会付出生命的代价。我们的愤怒也源于此。许多3360人实际上违反了规则，但他们没有付出代价，甚至在某种意义上受到规则的保护。这一次，死者为自己的违规行为付出了最惨痛的代价，这是无数人拍手的最自然的情感。

但同时，我也希望我们能讨论更广泛的违反规则的行为，而不是过分攻击死者。毕竟，他付出了生命的代价，承受了任何个人都无法承受的愤怒。此外，他也有目睹这一切的孩子，我们说的每一句话都可能影响他的成长。以前有句谚语“不要把邪恶看得那么小”3360“不要把善看得那么小”，也不要让他对恶的仇恨吞噬了他内心的善良思想，这实际上是非常痛苦的。

————————————————————

首先，让我谈谈我对同情老虎的舆论趋势的看法。完全理解这一点，但他也希望最终能恢复克制。

无论是以前的八达岭动物园事件还是这次事件，舆论基本上是一致的。为什么？我认为最主要的原因不是忽视人们的生活，而是讨厌违反社会规则的行为。我们再也不想为那些违反规则的人买单了！

在我们的生活中，我们经常会接触到各种违反规则的行为。只有在日常交通中，从酒后驾驶到危险驾驶，再到随意乱窜，我们坚持远光灯不动摇。我相信很多人在遇到这种情况时，他们的心里不可避免地会有一种更加暴力的情绪。这两起事件中的老虎可能只是极度满足了人们惩罚违法者的愿望。当许多不良行为没有受到应有的惩罚时，恐怕把它们交给自然法则只是绝望中的一种解脱。在这些事件中，老虎的所作所为可能就是许多美国超级英雄在晚上的所作所为。

当违反规则成为一种习惯时，一个人今天可以逃避罚单，明天他可以喝酒开车，在飞机上抽烟，把石头放在铁轨上……谁能保证有一天他不会变成老虎？每个人对老虎的同情不是对自己的同情。

补编：

我学过刑事诉讼法，见过许多恶性刑事案件。事实上，原因是简单的争吵和麻烦，结果演变成悲剧。他们中的许多人是地痞流氓。平时不造成严重后果的，公安部门最多只能批评教育，行政拘留最长不得超过15天。毕竟，这不构成刑事案件。正如一位朋友在评论中所说，人们不应该因为插队而死亡。然而，当这种行为长期得不到有效的制裁时，随着时间的推移，它将成为一种习惯，很难说什么时候会发生，小恶将变成大恶。对小邪恶没有合理有效的制裁，小邪恶不是一个国家法治的痼疾，而是人类社会的通病。事实上，美国不仅仅是一个小恶魔，甚至一些大恶魔都没有得到制裁。美国的刑事诉讼更倾向于保护人权，更容易纵容犯罪，这就是为什么有许多超级英雄在他们的漫画中违法执法，这实际上反映了人们的一些情绪。