指点成金-最美分享吧

登录

关于新闻事件中的真相

admin 举报

关于新闻事件中的真相

一、这几天筛选出一条消息:“皮尤调查:疫情应对不力,美国国际声誉跌至历史最低点。”各大新闻应用都在推荐,在朋友圈疯狂转发,让他们引以为傲,兴奋不已。

因为在国外,所以有机会看到“外国媒体”的原创报道。东西真的是皮尤中心做的,外面影响很大。但是看完全部内容,呵呵,你就不能引用一部分来证明一件事,同时反驳另一部分作为谎言?我不知道你看到上面所有的内容会怎么想,但是宣传口里的一些人可能会被打。

第二,我想说实话。我们生活在一个极其方便和难以知道真相的世界。随着通信技术从2G、3G升级到5G,信息也从文字稿发展到“有图有真相”,再到“视频为王”。下一步即将进入沉浸式全息体验阶段,最大程度还原事件场景。不可否认,信息的表现力和说服力越来越强,但与此同时,观众思考的空间越来越小。俗话说,“眼见为实”。视频一出来,你就忍不住相信了。什么?你得考虑一下。你想多了。

但是你看到的一定是事实?我们的祖先早在没有G和口口相传的远古时代就用“三人成虎”的典故警告过我们。进入视频时代,警告依然有效。要知道无论是图片还是视频,我们看到的只是别人传递的一部分真相。更何况是有人刻意编辑删除的部分,是他希望你看到相信的部分。舆论事件的真相被颠倒了多少次,难道不足以警醒吃瓜的热心单纯的人吗?

关于新闻事件中的真相

信息和舆论永远是权力游戏中最有力的武器。在言官时代,宦官们往往擅自夺取反映真相的皇位,捏造出褒贬不一的民歌。历代皇帝面临的最大挑战就是知道真相。不善言辞和权力的丧失往往是一个王朝衰落和毁灭的开始。皇帝不能到处走动和东张西望,所以他必须依靠官员,如魏对唐太宗。但是过分依赖官员,导致了另一条死路,比如明朝的东西厂。这样,乾隆皇帝就留下了一个纪晓岚,一个小沈阳,但他是一个永远听天由命的君主。

在媒体时代,不可否认的是,旧西方通讯社的从业者大多坚持客观中立的职业道德,这就是旧欧洲的骑士精神。然而,新闻机构老板和股东的经济利益以及由此产生的政治立场是无法克服的。我不能决定你写什么,但我可以决定不发表。我无法压倒你的职业道德,但我可以阻止你找工作。在这个资本决定一切的时代,职业道德是卖不出几块钱的。这是一个知情人亲口告诉我的。还记得鲍威尔在联合国拿出一袋白粉,信誓旦旦地说伊拉克有化学武器吗?还记得叙利亚白盔毒气事件吗?看看今天CNN和福克斯在特朗普问题上的严重对立。你能客观的告诉我哪一个?哪个中立?

即使在自媒体时代,通过源的普及来造假信息更加困难,出版商也不会再被炒,实际情况依旧。反正现在是信息爆炸,平台永远不缺素材。它推给你的,不推的,是政治。在这一点上我真的很佩服油管和推特。你永远看不到甚至搜不到央视在中国制作的视频,人们公然标榜自由中立。另一方面,海外版颤音因为删帖事件背负了全世界的骂名,让中国唯一能影响世界的互联网平台从此一蹶不振,充分展示了我们管理者“一管不死,一放一乱”的人才能力。

第三,我坚持真理介于可知和不可知之间。当你决定一件事的时候,你可能已经错过了真相。但这不是不可知论。认知的过程,就像一条微积分曲线,可以无限接近真实,只要你多听,多看,独立思考,学会比较不同版本的“真实”,学会用反镜头尽可能还原扭曲的场景。

儿子小学时骄傲自满,总是说:“老师教错了这道题,书错了,只有我对。”。我告诉儿子,老师可能犯了错,但是老师活了几十年,没人能证明他错了;书可能是错的,但是书流传了几百年,没有人能证明它是错的。你还不到十岁。如果你让爸爸,作为一个什么都不懂的人,在老师、书本或者你之间做出选择,爸爸会相信你更容易错。儿子无言以对,就擦了擦,重写了一遍。这是一个比较的例子。

CNN今晚又要骂特朗普了,但我知道CNN背后是传统的美国精英,特朗普代表的是没落的白领蓝领,所以CNN一定要骂特朗普,你在CNN绝对听不到底特律白人失业者的声音。如果你想听到那个声音,你可以看看脸书和推特上的评论。对特朗普巨大破坏力的恐惧,可能是传统媒体广泛滥用特朗普的背后原因。这样看,我认为拜登不可能像民调所说的那样顺利赢得11月的大选。这叫反镜头还原。

早期的毛泽东是一个天才,他从混沌现象中无限地找到了通往真理的道路。他的作品,比如《实践论》,《矛盾论》,《反对本本主义》,《改造我们的学习》,都充满了智慧和鉴别力。“不调查就没有发言权”,用最简单的语言澄清了问题的实质,挽救了中国革命,打赢了抗日战争,撑起了改革开放,指引新中国一路走到今天。毛泽东思想的本质是辩证法,辩证法的本质在于矛盾的对立统一。今天,我们来看看。有多少看似权威、不容置疑的论断,违背了辩证法的基本原理,在形而上学中误入歧途?

4.真理不仅是一个认识论问题,也是一种世界观和人生观。小时候喜欢用摇滚精神质疑世界,挑战一切权威,反对说教。现在人到中年,学会了对未知的事物保持敬畏和谦卑,但仍然反对说教,甚至反对通过封锁信息来推动所谓的“真理”,因为这只能助长谣言。人总有一些独立思考的精神,多听多看,不轻易相信,不随便怀疑。在信与不信之间,离真理不远。

相关阅读

  • 真实新闻事件成电影创作大ip
  • 新闻真实和事实真实的区别
  • **新闻真实事件
  • 新闻真实和事实真实的区别
  • 真实新闻事件成电影创作大ip
  • 关于新闻事件中的真相
  • 标签: #**新闻真实事件