为了与方的造假区分开来，我们可以探讨一种科学的方法。
这样，没有调查就没有发言权。
如果你进行调查，那么你可以在没有方的帮助下阅读这篇论文。
这种方式不经过公众，也不需要经过公众，不可能也不应该经过公众。大众不是专业人士。他们没有能力评论一个非常专业的问题，他们甚至不能看报纸(否则他们就不需要方)。
从科学的角度来说，每个人都是知道事情的专业人士。他们互相讨论，他们拿出证据互相讨论。
这些证据可能有力，也可能无力。然后，他们检验对方证据的有效性，基本上忽略了个人的权威方舟子最新动态知乎性和可信度。
然后针对可信度高的证据，继续实验，获取更多的东西，互相循环，直到认为可以实际操作，再转化为实际产品。
换句话说，只有当科学界讨论一个结果时，他们才会试图向公众推广它。
在这种情况下，学术争论仅限于科学界，不会向公众传播。信息干净清晰，不会有问题。如果你想反对转基因，可以先做个实验，大家看看你的实验有没有说服力。如果你支持中医，可以得到一本中医的研究文献。然后，我们来看看中医到底有多有效。
如何快速地在知乎上删除所有提问及最新动态？
-01-01
不知道批量删除的工具需要更新吗？============================================
-02-
由于很多朋友私下要求备份，所以特意更新声明：
截至上一次备份，有300个答案，30个栏目。然而，金戈老师删除一些答案有他自己的个人原因。请多表示尊重。未经他本人同意，不得提供备份。请见谅。
============================================
没想到第一次回答这个问题。
/**
不过，意料之外，合情合理。在知乎时间不长，但是看了很多老师的回答，被自己丰富的知识深深震撼了。失去金戈老师将是知乎的巨大损失。
但是我觉得账号自杀应该是每个用户的自由。知乎虽然没有提供这样的功能，但是这种自由是不能以任何理由剥夺的，我们不应该以道德为绳索绑架任何人。
**/
这个回答包含了知乎自杀功能的一部分。匆忙中只提供了用户答案的备份和删除，我没有列权限，所以虽然可以得到列信息，但是无法测试删除列的代码，所以其他功能还是需要用户手工操作。
该脚本使用编写，并上传至：
有关说明，请参考项目地址的描述。例如，执行以下命令：
[$]python answer . py-uuser @ zhi Hu.com-ppass word-b-d
其中-u是知乎用户的登录账号，-p是密码，-b是备份答案，-d是删除答案。
执行后的效果：
将在本地生成该用户所有答案的备份文件，并删除该用户的所有答案。
可能的问题：
如果用户在登录时需要填写验证码，脚本无法正常工作。解决方法是在浏览器中手动登录，然后使用没有验证码的脚本。
/**
感谢金戈老师无私的回答，真心希望金戈老师不要用这个剧本，留在知乎。
**/
============================================
更新2014-02-1122:52
在luckystar的邀请下，不熟悉如何使用脚本的用户来回答“Windows用户如何在GitHub上运行一个Python脚本？”“在。脚本的功能可以参考项目文件中的recreate.md。
扩展阅读全文
相关阅读
标签： #方舟子最新动态知乎
