作者：[重置]

链接：

来源：知乎

版权归作者所有。商业转载请联系作者授权，非商业转载请注明出处。

全文转载其他回答者的回答

原文发表于2017年3月28日。当时地域黑的重点在河南，略微向东北蔓延。山东的口碑还不错。作者从肛门拔出电锯，头是蔡英文。早年在知乎是个名人，应该有人记得。原问题是“为什么河南人印象这么差”。这是我见过的唯一可靠的预测。2017年的回答预测了山东舆论阵地从青岛到全省的流失。

这是对山东旅游、教育、商业环境的全面打击。当里面的东西都拿出来的时候，山东是失职，看似值得黑，但很难相信幕后没有驱动力。比如青岛38的对虾屠宰不强，规模小，事后处理得当，却成了屠宰行业独一无二的代表，直到偷鲍鱼事件才拿出来鞭尸。在互联网时代，这种热度简直强大到可以说和河南的“偷井盖”属于一个格局。利用舆论轰炸宣传，深刻打动刻板印象。

这篇文章有一个特殊的角度。我只完全支持标有黑色段落的言论。其他言论虽然有一定道理，但是很偏激，可能会引起一些人的不适。请仔细阅读！我本人坚决抵制地域黑行为！转载此回答，只是请大家睁大眼睛，不要成为某些外国组织或国内某些别有用心的人操纵的自由舆论工具！拒绝地域黑！

评论区有人问“为什么问山东，你是来转载2017年关于河南的回答的”。这里我统一回答：河南和东北在网络口碑崩溃中经历的步骤和过程和山东现在经历的步骤和过程一模一样，几乎没有区别。

还有人用杀两个人的风格马上杀了你。你研究他是怎么杀死前两个人的正常吗？

以下原文。

请看去年年初河南口碑差的原因。我在反动论坛上写了操作(一手策划，然后退出)。回答因为敏感被删了，不过如果你想看，我可以截图。说下一个目标是山东，预测方面，内容，大概时间，方式。

朝鲜核弹预测之后，又一次跳跃成功。

到现在，五大神第四个发生在去年，下一个发生在今年十月。我们拭目以待，希望我错了。

答案等待修改(修改评估):政治敏感作者通过修改后，答案会重新出现，说明为什么建议修改答案。

已经改了

关于抹黑河南人，我想说一句

我知道为什么河南人都是骗子，偷井盖。

然后在2003年左右，他策划了一场抹黑河南人的运动。愿意有三个一：河南人多，抹黑他们最能有效分裂中国一个多数群体；河南穷，要支持南方的支持，特别是上海、浙江、广州等比较发达的省份。我们估计这些富人不应该和穷人说话。3.河南被很多南方人认为特别北，以至于迟早连人都可以自发的扩大到南北差异的问题。

然后我们做了网上没那么多可看的，有很多人在看有点意思和刺激的，更不用说有组织的宣传了。

第一步是做井盖。其实你回忆井盖的时候，最早的新闻报道并没有指出犯罪嫌疑人在哪里，而是指出所有的地方都有。后来河南人在网上偷井盖，流传很广。之后新闻说河南人到处偷井盖。这是因为新闻媒体也想当噱头，我们也看透了这一点，新闻人自然是早上在线的人，所以他们认为在线=看电视群的爱好。

所以新闻媒体帮了大忙。

当我卷入这件事时，我是其中之一

总的来说，攻击非常非常有效，是动网做的最成功的一次。当然，行动还是比较成熟的，有第一批做网络营销的人支持。当时大部分还在做电子邮件营销，很少有人能想到这么复杂的营销方式，所以非常少见。

另外，一个大家都能看到的变化就是一本书《*评gcd》。当年封面全是蓝色，小册子效果也不理想。我建议封面改红一点，因为红一点更像毛语录，更显眼，中国人容易接受。你现在看到的这么多小册子，反G但是红色的小册子.

我13岁，第一天。

其实很多高中初中的人都想出了一个影响大众的方案，比那些思想固化了就知道发邮件的成年人厉害多了。

对了，为什么我以前是反G，现在不是了，因为我知道反G解决不了问题，而那些从战略角度看智障的人，只是为了自己的蝇头小利而工作的人。15岁的时候，我实在受不了前30名果粉的智商，决定退出(并给了我优惠)。

珍爱生命，远离果粉。

对了，我敢说河南人，平均来说，绝对属于中国好人的行列。他们兢兢业业，手脚干净。非常感谢你有一份好工作。我不是针对骗子公司的地区性攻击。福建假公司多是真的，但并没有让福建人受到广泛攻击。其实想一想就知道开假公司需要有一定的法律和商业水平。河南作为一个落后的企业，一般没有实力大规模开假公司。偷井盖也是一样。想想各个地方钻井盖，河南人抓了多少罪犯？基本上是直接从当地废品回收站偷来的，这种高额利润是外人无法干预的。其实废品回收好还是挺赚钱的，也有技术含量。比如杭州萧山区，我认识的几个回收废品的人都做的不错。我说的好，最低净值2000多万，最好的垄断了萧山区金属罐回收中间环节，一年净利润3000多万。基本都是当地人做的，除了最低端捡纸板。一点都不可笑。我告诉你上海一般都是这样。

说白了，河南人为什么会被黑？最重要的是人多，不是穷人。河南不是很穷，我也没去过河南。无论是城市还是周边农村，都不是真的穷，贫富差距没有很多省份大。说河南农村惨，你是没见过浙江西部农村的，那是惨的飞起来了。你人数多，自然有人愿意抹黑你，因为能接触到河南人的人多。

如果你问我，最差的人在哪里？那是我的家乡，浙江人。作为一个土生土长的浙江人，我不得不问自己——为什么我招下属的时候总是绕着浙江人走(但是我很喜欢宁波人，可惜很难遇到)。

-分割线————3——。

在这种问题上，如果超过50个赞，就会有一群人跳出来质疑这个质疑那个，很大程度上是在粉饰自己。其实也有一些问题。承认了，更好。我看到评论里的河南人，你就收下吧。扪心自问，如果你所在的地区这么乱，能有“河南人”的高素质吗？

如果你说了一些难听的话，你最好也想想你的行为

偏见往往是(我不说是对人类的尊重，其实我是怀疑的)，绝对是受外界影响。不可能是“客观环境”直接造成的。一个人不可能遇到很多和你有着特定相似特征和巨大差异的相似的人。

当时的年轻人在网上信以为真(稍微结合生活，找一些“证据”就能“证明”判断是正确的)。

所谓的造谣或者歧视，可以帮助人们找到区别，自然发酵。无论是肤色、口味还是“民族性”，关键是要尽快形成一小群人来传播(那是有可能的，现在还要加上很多其他手段来辅助，2000~2005年各地区的人都在寻找认同，对应的是实体经济的逐渐放缓，房价上涨后各地区固有社会阶层的形成)。

现在那些曾经上网的年轻人长大了，偏见越来越深。说句伤心的话：十年前是2006年，不是1996年。

仔细想想就知道“宏观因素”，即农民苦、人口多，其实是站不住脚的。因为一个省能联系多少人？就像我刚才说的。没有一个地方有“河南村”。如果要抱团，山东人和东北人更明显。相反，山东人和东北人这种抱团的人“更受欢迎”，但是当他们要“争”“凶”的时候，河南人根本比不上他们。

其实说白了，河南人还不够“猛”。歧视通常是歧视弱者，歧视团结不起来的人，就像企业家总是歧视老老实实做事的人，而认真做事的人搞行会对抗，企业家又害怕，不歧视。

但说到底，这种东西的客观因素总是占据着小头，如果非要挑里面的大头，那就是弱。懦弱，被欺负。就开始欺负人……

本质上，我们这些给女生春药，在学校欺负各种学生的成年人，和那些小动物有什么区别？

它只是一种古老的动物。

当然，这说明中国并没有很强，至少是很全面的“民族意识”，各种地区歧视其实是一种地区孤立主义倾向，把“利益集团”按地区划分。

显然，这不符合现代国家的根本利益，事实上也不符合地区利益。看看排外情绪严重的地方，其实可以发现这种情绪对整体经济的影响，尤其是昆明(说来也怪，我真的不知道昆明排外的原因)。

相反，北京人更有趣。虽然他们总说“我北京人”，看起来很幸福，但他们真的把自己当成了“国家利益”(至少实际上是这样)，很包容。

这说明中国人越来越“普通公民”，不再像以前那样从大局考虑问题，包容性自然会下降。我们似乎在谈论文明，但说白了就是“客气”，取代了“文明”。这是一种腐烂，从根本上就腐烂了，我们还没有感觉到腐烂。用一些细节，仪式化的东西，只是为了区分一个不需要区分的东西，这就像小资产阶级发明了各种礼仪，用来区分自己和仆人的区别。时间久了，这些仪式也不能给任何“更高的人”带来快感，因为虚荣心会渐渐消失，剩下的就是自己无穷无尽的烦恼。地域划分也是如此，只不过这个划分比收入划分差。

我们的地域意识很大程度上不就是古代宗族家族意识的延伸吗？中国的糟粕也是。

而且，很多人觉得有些话很可笑。比如D网全是“* *天灾，每年有180多亿中国人饿死。”看起来很可笑，不是吗？好像有脑子的人都不会相信吧？当年网络上的人都是傻逼，从见人到送人的人都是傻逼。但是要记住，发消息的人总是比看消息的人聪明。他们有目的。

很难告诉你饿死“100万”，然后涨到“3000万”，需要各种数据，站不住脚。但是你看180亿很可笑，比世界人口多几倍。然后人家说60亿。有些人觉得没那么可笑，因为他们不知道当年的世界人口。当然，他们仍然知道这是愚蠢的，因为在2003年，世界人口几乎相同。再一步就是突然降到4亿。这时候有一小部分傻逼信了，因为他们不知道当年中国的总人口。他们是从12亿算出来的，也就是饿死三分之一，也有人觉得靠谱。最后降到了2亿。这个时候很多人都信了，而且当时大多数人都信了。即使稍加思考，死亡人数也不会减少到1亿。

大部分人的知识水平其实很低，人这辈子都没时间关心那么多数字。就算你能指出这个数字可笑，想想知乎有多少人不觉得这个数字可笑，想想身边的阿姨。

你看，它能让大部分人认为这件事会害死1-2亿人。这是一件很可笑的事情(如果你一开始说100万)，但如果你反过来说，大多数人相信2亿人死了。这就是区别。

这基本上就是典型的思想问题的操作方法。

你仔细回顾一下你第一次听到的“河南人”的传闻，意思是你不是太道听途说(道听途说会随着在可笑可怕程度上的传播而减少)，也就是你当时在网上看到的。那河南人干脆不说偷井盖。当年各种团伙作案，大规模杀人。我想你仔细想想就会想起来。

这种事情说了之后，你脑子里已经把自己“合理化”了，知道这种大规模的xxxx是不可能的，永远找不到的。然后你在最可怕的安全条件下选择一个“你现在的城市”，给那个群体。

你看，如果一个地区的人不好，那么几乎哪里都不好，至少上限差不了多少。但如果看治安好的地方，对河南人来说不好的上限显然是低的。比如上海是骗子，是小偷，因为上海多。而且你看看别的地方，都是超速抢劫，抢劫的脖子都快断了，去一些治安比较差的地方，就变成集体抢劫砍杀了。

所以，这些“问题”根本不是客观存在的问题，而是因为你事先已经植入了一个想法。你之前接受了这个想法，然后找不到明确的证据也不会推翻。对于莫须有的罪行，你永远找不到推翻它的证据。

所以，如果你看看国外的一些网站，为了真实起见，附上一些实际内容会显得有些牵强，比如一些事件，但内容确实“难以证明”，但似乎“一点就可以说得过去”。

其实在那些网站里，私下发东西是有规定的，就是以抹黑为主，绝不应该是真实情况，除了这个事件的名字，不应该和真实情况混在一起。

为什么？

很简单，真实情况会变。如果改变了，你可能就错了。错了就站不住脚。至少如果你犯了很多错，你很难得到极端的支持，就像锤子的手机跳票次数太多，大家开始不信任胖子。

而且如果是假的，那么后续的现实世界剧情根本不会碰这一块，所以你根本不会怀疑，也不会再在意。只是这个想法，这个偏见，这个思路，你留着。就像“偷井盖”案，后来新闻媒体可以报道是本地人干的，但是有人改主意了吗？你改变对河南人的看法了吗？不会有。即使这件事被“官方澄清”(假设问心无愧)，也不会有太大改变。因为人们总是为自己的想法找到很多其他的证据，越是没有根据结论得出的想法，越是积极的寻找原因。

这些信息发布者的目的已经达到。

就是这样。我觉得再过个十几二十年，十年前河南人的攻击效应消退的时候，我们很多人开始步入中年，思维更成熟或者说不成熟，而是被别的东西吸引了注意力。孩子们也认为我们过时了，不再接受我们“老人的智慧(偏见)”.那么，就算河南经济不如其他地方，我想那些孩子也不会对“河南人”有什么特别的看法。

偏见也是历史车轮的一部分。每个人也是被历史车轮碾过的人。

另外，其实看看我的头像。如果有老网虫，也许你会觉得这张脸很眼熟(当然是一副年轻的牙齿，脸挺胖的，咯咯~)

另外，对了，我说我13岁做的，还没到犯罪年龄，不然也不会发出来

对了，我就截个问题。毕竟主要问题是河南为什么没有那么发达。1.河南刚解放的时候基础不是特别好，因为原来人口多，各种问题频发，在大工业发达的时候被拉下来，结果人均生活水平不是很好。2.农业大省，农业发展速度肯定比不上工业，但总得有人种。3.因为农业是主体，利益集团稳定的更快，不想发展新的。如果非要发展，那就弱了，因为没有积累。4.其实河南以前也有一定的工业规模，尤其是重工业，但是后来重工业又开始北移，轻工业南移。这不是河南的问题，而是政策的问题，因为南方有一些特殊的原因…大家都知道。5.政治上不需要太过笼络河南，因为南方山高皇帝远。那一年把甜头给了南方，让南方更稳定。否则按照八九十年代的情况，也不可能阻止南方对劳动力有大范围的解决方案。河南很惨，不太接近皇帝，没吃露水。不要说河北被北京吸了，这很正常，但也要看到河北吃了露水。而河南则处于一个尴尬的境地，权力容易治理，农业可以进行，但是权力的露水不能吃。还不错。这里面有正义。

虽然有很多原因，但光是这五个原因就会让河南成为一条咸鱼。

分界线。

在评论区看到很多河南人，说了一些不好听的话。河南人以前苦，能屈能伸，但这也造成了一个很严重的结果，就是大事化小，连饭都吃不饱就想着逃跑，而不是奋起反抗。因为内部人口多，历史上内耗严重，河南人之间存在不信任。这种不信任也加剧了领域内的一些内耗行为。比如河南人去外地打工的倾向就很明显。一旦发现竞争对手是河南人，他们更愿意和河南人打交道，因为他们觉得熟悉，容易打交道。很多时候这伴随着抹黑，在职场上很常见，每个人都有。于是，在敏感的地域划分中，就变成了“自我表达”。你看，河南人都说河南人不好。

但评论区的情况也表明，河南的年轻人正在经历着深刻的变化。老一辈不仅听天由命，甚至不惜以牺牲他人为代价抹黑自己的区域，给自己一个长脸，简直是河南强奸，但现在这种情况就弱多了。

标签： #山东青岛事件最近新闻