指点成金-最美分享吧

登录

染香:从南周事件谈南方周末与环球时报的区别

admin 举报

染香:从南周事件谈南方周末与环球时报的区别

看了《南方周末》新年致辞的未删节版,感觉很散漫,很迷茫,假装深情细腻,连宪法梦三个字都说不清楚。总的来说,一篇无病呻吟,不出彩的文章,却有人看得热泪盈眶。这说明每个人的心情和感受能力是不一样的,我们需要看到和理解这样的差异。

位于广州的党报《中国梦,宪政梦》应该是党的喉舌,这是起码的道德和职业道德。《南方周末》曾经充满自豪,为推动中国进步做出了重要贡献。但是《南方周末》这个位置好像变了,这份报纸的表现让无数中国人失望了这么多年。是什么在悄悄改变这份报纸?

虽然越来越多的人抛弃《南方周末》,但本报还是有一些铁杆支持者,物以类聚。有媒体人在微博上喊着镇守南周的口号,国内也有媒体人再一次向我们展示了他们玩弄情感和悲伤的才华。

比如《南方周末》的新年留言被宣传部改了,根本不值一提。作为党报,无条件接受宣传部领导是合理的逻辑。当然,你得听老板的工资。哪个给老板打工的员工没有委屈?当然,老板可能会做出错误的决策,但员工作为执行者并不一定要承担决策的责任,这也是游戏规则中的一种公平。

比如在美国,犹太人控制了美国很多重要媒体,老板是犹太人。如果一个记者不听犹太老板的话,随意炮轰以色列,那么犹太老板就会让不听话的记者走开,他根本不会理会记者的哭诉。

媒体人在寻求外界理解的时候,也要多想想自己是否理解国家和社会。一篇可能涉及政治不准确的新年致辞文章,宣传部是不能发布的。不过南方周末的媒体人放假了,可能不太愿意配合改版。在这种情况下,你应该如何处理宣传部?一篇不负责任的文章在宣传部门眼皮底下出来了,最后被追究责任的也只是宣传部门。媒体里的人都知道自己在哭,在撒娇。谁考虑过宣传部的情况?

我觉得《南方周末》的媒体人也应该换个角度看问题,不要让自己走进死胡同。宣传部改文章是为了保证一些政治正确,其实对宣传部和《南方周末》的媒体人都是有利的。如果宣传部门出了差错,责任当然会由宣传部门全权负责。但如果宣传部门发布了不合适的重要文章,不仅要追究宣传部门的责任,还要追究《南方周末》当事人的责任,谁也逃不掉。这就是残酷的现实。

理论上讲,宣传部门要走正常流程。但当事情突然发生,必须立即采取行动时,要求过程必须正确无疑是一种本本主义。宣传部门可能不知道过程的重要性,但在这种情况下,宣传部门可以做出的选择是两害相权取其轻,更何况这是对《南方周末》媒体人的一种保护。所以作为一个媒体人,你应该能够理解这样的事情。如果你受不了这种委屈,为什么不离开这个体制呢?

染香:从南周事件谈南方周末与环球时报的区别

但是,这个南方周末编辑部却在微博上捅出来,这是一个不寻常的行为,背后肯定有猫腻。宣传部和南方周末在党的宣传系统中处于上下级关系。有哪些问题是通过这个系统解决不了的?而且,下属必须服从上级,这是纪律,是游戏规则的需要。下级公然挑战上级,相当于把上级逼到了墙角。这次公开挑战的结果不是双输就是赢,几乎不可能达到双赢的结果。

有人以2000年前广宣部大禹治水的失误为例。我认为这只是笔误。这只是一个笔误。H

对于《南方周末》原文中提到的中国梦和宪政梦,我有不同的看法。人民的中国梦应该是什么?就是共同富裕!共同富裕是人民最现实的中国梦。只有共同富裕,人民才能获得真正的尊严。一些先富起来的精英无视人民共同富裕的梦想,而是把宪法梦想包装成中国梦卖给人民。我想这是湘庄为裴公而作的剑舞,司马昭的心是众所周知的。

《南方周末》对宣传部的挑战很可能会升级,《南方周末》的支持者们也在积累反击的能量。宣传部能否承受住舆论的压力,将是一个严峻的考验。南周的爆发看似偶然,但本质上是必然的。宣传部应该借此机会整顿党报媒体的恶气。

总之,好事有可能变成坏事,坏事也有可能变成好事。重要的是,事情是人为的。

另一家中国官方报纸《南方周末》就《南方周末》对宣传部的挑战写了评论。我基本同意这篇文章。这篇评论中提到的一个重要观点是,作为中国媒体人,他们必须了解中国的现实,不应该追求不切实际的新闻浪漫。

对比《环球时报》和《南方周末》,虽然都是中国的党报和官报,但传达的政治色彩却大相径庭。所以外界把《环球时报》当做中国的官方报纸,却很少把《环球时报》当做中国的官方报纸。这是一个有趣的现象。

《南方周末》大声喊着言论自由的口号,却在自己的报纸上发表了演讲。你很难在这份报纸上看到左派的文章。这份报纸似乎禁止了他们心中的所有异议者。《南方周末》也是这样,本报也不会邀请左派人士在本报开专栏。

虽然《南方都市报》没有喊那些华丽的言论自由口号,但它似乎更开放、更宽容。《环球时报》里,既可以看左派也可以看右派的文章。主张百家争鸣,因为百花齐放才是春天。

最后,希望《环球时报》和宣传部能通过正常渠道沟通,相互了解。虽然我会评论一些公共时事话题,但我的基本原则是不介入中国政治。如果这件事上升为政治事件,那么我能做的就是冷静观察和思考,不会选择站队。在我看来,政治问题应该由有政治才能的政治家来讨论和解决。

最后我想说一句话:有境界才有胸怀,有胸怀才有包容。我想把我的鼓励分享给看过这篇文章的你!

相关阅读

  • 多家媒体报道世奢会后被诉 南周南周新闻贺词事件记者遭刑事调查
  • 人民日报,新华,澎湃,南周,凤凰…新年献词,你最喜欢哪家?
  • 鸦雀无声拼音 遗憾与缺憾
  • 中建南事件:南海态势的转折点瞭望中国
  • 融媒体记者 全媒体记者是什么
  • 南周新闻贺词事件
  • 人民日报,新华,澎湃,南周,凤凰…新年献词,你最喜欢哪家?
  • 多家媒体报道世奢会后被诉 南周南周新闻贺词事件记者遭刑事调查
  • 染香:从南周事件谈南方周末与环球时报的区别
  • 标签: #南周新闻贺词事件