新京报讯(记者雷艳超伊冯娜王)“20年前在街上殴打班主任”一案今天(7月10日)上午在河南省栾川县法院进行了一审宣判。常任瑶，一个殴打老师的人，被判处一年零六个月的有期徒刑，他在法庭上表示“上诉”。针对常称自己被涉案教师辱骂殴打的辩护意见，本案审判长回应称，没有充分证据证明张某某对常的教育方式明显不当，不能认定受害人有过错。
家庭成员对判决不满意：他们将起诉相关的老师和学校
新京报此前报道，2018年，20年前在街头殴打班主任的事件，将河南男子常卷入舆论漩涡。视频中，该男子声称与事件中的另一方————20年前的班主任、英语老师张某某发生了口角。去年，常任瑶因涉嫌寻衅滋事被拘留，后来被栾川检方起诉。6月12日，该案在栾川县法院开庭审理。今天(7月10日)，常因寻衅滋事被判处有期徒刑一年零六个月。判决书称，常任瑶“犯了一个错误，做了一个视频传输”。
常的辩护人提出的“他初中时被张某某侮辱殴打，见面后报复”的辩护意见，法院不予采纳。
庭审结束后，常的妻子洪表示，这一结果“不可接受”，她正在考虑上诉。此外，家属表示将起诉张某某老师和学校，追究其责任。
审判长：没有证据证明教师的不当教育行为
今天上午宣判后，主审法官接受了媒体采访，并回答了记者的提问。
主审法官表示，初中毕业后，常仁毅与老师张某某已有近20年没有交集。事发当天，他临时停下来确认自己是他的老师，实施侮辱殴打，并安排他人录制殴打视频。事后他反复看，传播给别人。“他的行为很武断。主观上明显是发泄情绪，尽量嚣张。”
针对有人指出常的量刑过重，审判长回答说，量刑是经过反复考虑和慎重考虑的。鉴于常是的初犯和偶犯，可酌情从轻处罚；最后，常考虑到其罪行的事实、性质、情节和对社会的危害，判处有期徒刑一年六个月。
新京报记者注意到，法院没有采纳常的辩护人的辩护意见。对此，审判长表示，没有充分证据证明张某某对常的教育方式明显不当，不能认定受害人有过错。
他补充说，即使常不同意张某某的教育方法，也不能成为他20年后随意辱骂、殴打老师和散布虚饰的理由。
新京报记者雷艳超王伊凤
编辑李劼校对卓伟
相关阅读
标签： #打老师案最新动态
