这几天，很多网站上都流传着一个帖子，内容是“深圳居士的日文原版出版物有色情内容”。据买书的网友说，这些漫画书的封面都很暴露，不明白为什么正规超市会卖这样的书。记者昨天去超市调查，发现很多日本漫画有赤裸裸的色情内容。吉之岛超市的值班经理说，他们会调查这些书是否违反规定。

色情是在大超市买的

这家吉之岛超市位于罗湖区泰宁路。购书部在二楼。它主要卖中文杂志和书籍，而外面的架子上放着几十本日本杂志。7月20日，一位名叫“栾云飞都”的网友同时在两个网站发帖，称自己在泰宁路的Jusco超市买到了含有色情内容的日本漫画原作。“栾云飞都”在帖子中写道：“当你打开出版物时，里面其实有很多不堪入目的色情内容，更严重的是，其中一些以儿童漫画的形式出现。”

同时，该网友在网站上发布了带有色情内容的漫画和内页。从图中可以看出，杂志封面全是日文，但漫画内页有裸女和性交的图片。据“栾云飞都”说，带有色情内容的漫画是从Jusco书柜里买的，他还保留着电脑收据。

这篇帖子在网站上发布后，立即引起了几十名网友的跟进。有网友看到帖子后表示，希望超市尽快调查是否有“问题漫画”。如有，应尽快撤回，防止中毒儿童；有网友表示，要尽快联系文化局等政府执法部门，调查这些日文书籍是如何进入中国的。一些网民向包括本报在内的许多媒体抱怨这个问题。

黄色漫画就在玩具柜台旁边

昨天下午，记者进入位于泰宁路的吉之岛超市，在二楼的售书柜台发现了一个日式售书柜台。柜台上有几十种日本杂志，其中20多种名为《周刊》的杂志特别香，400多页内页多为黑白漫画，中间有十多张彩色的情趣内衣少女图片。在看漫画杂志时，记者发现有一些裸体女孩的图片，也有男女性交的场景，一页上有一整页的性交图片。

在业务员的带领下，记者还找到了这个系列的十多本漫画，发现这个系列的书几乎都有赤裸裸的色情镜头。柜台旁边是一个儿童玩具柜台，里面有很多孩子在玩耍，还有一些孩子去日本的图书柜台看有色情内容的杂志。

据销售人员称，这些书是从日本原版进口的，同时在日本和中国销售。记者随后花34元买了一本《周刊》，收银台没有限制儿童购买的标志。业务员也说有接受日文书籍的服务。

超市挂的“温馨提示”牌子上也写着：“日本书打折！我们接受预订并订购其他日语书籍。如有必要，请到客户服务部。记者在超市一楼的客服柜台发现，这里也在卖日本漫画，接受顾客预订。

超市将调查日本漫画

据售书柜台的店员介绍，这些漫画是从日本进口的，经过海关检查，一些色情内容已经被有关部门过滤掉了。

随后，该店食品部经理刘新刚接受了记者的询问。据刘经理说，他昨天是值班经理。记者和刘经理前往售书柜台调查后，了解到一些深圳消费者对这些日本漫画表示不满，认为其中含有色情内容。刘经理说，名为“视觉书店”的书柜实际上是从吉之岛购物中最新邪恶动态漫画图片大全图片心租来的，具体情况只有经过详细调查才能了解。但是，在下列情况下，统一使用标有“Jusco Island”的销售收据

资料来源：南方都市报

什么是索赔 单项索赔

原标题：公众号转发黑猫警长图片，索赔10万

自媒体文章用黑猫警长漫画起诉

近日，一位自媒体博主发帖称，因一篇微信文章仅被阅读18次，被上海美术电影制片厂起诉索赔10万元。这位博主认为上海美厂索赔金额过高，在网上发布“吐槽”，引起网友关注。对此，律师认为，媒体侵犯上海美术电影制片厂版权应承担相应的法律责任，最终赔偿金额由法官根据案件实际情况确定。据北京青年报记者报道，上海美术电影制片厂近日撤回诉讼。

事件

18次阅读文章索赔10万

2018年1月31日，万的同事在微信官方号“秀”上转发了一张与黑猫警长的《小时候我们都误会了，这才是黑猫警长单身的原因》漫画图。微信官方账号证书是以万先生为法人的一家公司的名义。今年8月，在接到广州法院传票后，万先生得知自己被《黑猫警长》的著作权人上海美术电影制片厂起诉，要求赔偿10万元。

在起诉书中，原告上海美术电影制片厂称自己是具有“黑猫警长”角色的造型艺术作品的著作权人，被告在其微信官方账号上发表文章，将“黑猫警长”发布在公开信息网上进行改编，导致“黑猫警长”系列角色被丑化并用于商业宣传，严重侵犯了原告的合法权益，造成了巨大的经济损失。被告未经原告许可使用黑猫警长的漫画形象进行改编，侵犯了原告的著作权。

《北青报》记者注意到，在这篇侵权文章中，当一名女子向黑猫警长表达爱意并索要联系方式时，黑猫警长说她的电话号码是110。在原告提供的公证材料中，万老师发现该文章被阅读了18次，没有好评和评论。接到传票后，他联系上海美术电影制片厂，向原告道歉，并告知侵权文章已被删除。因为文章阅读量很低，万老师说是否只能赔偿3000元。被对方拒绝后，提出赔偿5000元，但再次被拒绝。

2018年10月23日，广州市天河区人民法院开庭审理。万老师告诉《北青报》，工厂的律师在法庭上说可以出2万元和解，但他拒绝了。万老师认为，这篇转载文章只看了18遍，对原告上海美术电影制片厂影响不大，索赔10万元的价格太高。万老师告诉《北青报》记者，一审后，对方律师曾表示可以在5000元的基础上稍作和解，但被万老师驳回。12月4日万老师接到法院通知，得知对方已撤诉。

万老师质疑工厂的文章引起了广泛关注。有网友认为上海工厂索赔金额过高，也有网友认为媒体应该正视版权问题。万老师告诉《北青报》记者，他首先认为上海美术电影制片厂索赔金额过高，涉嫌“碰瓷”，其次提醒其他自媒体从业人员，微信官方账号在影视剧选角色时要注意版权问题。“很多从业者，包括我在内，可能都不知道这也是侵权行为。”万老师说。

存货

尚美工厂近年来多次起诉媒体侵权

北青报记者以上海美术电影制片厂为原告，发现2017年和2018年分别有31起侵权案件和53起著作权归属案件，类似此案的自媒体侵权案件相当多，其中包括葫芦娃侵权纠纷案。

2018年1月，上海美术电影制片厂起诉北京一家公司，称该公司微信官方账号“手持松原”发布的文章侵犯了葫芦娃艺术作品的编辑权和传播权

2018年5月，广东省中山市第一人民法院审理了上海美术电影制片厂诉中山市某公司侵犯著作权案。根据判决文件，尚美工厂认为，该公司旗下微信官方账号发表的文章侵犯了其对葫芦娃艺术作品的著作权，要求立即停止侵权行为，并删除该文章；赔偿原告经济损失10万元，并在报纸上公开消除影响道歉。最后，法院裁定被告赔偿尚美工厂1万元，并驳回其他诉讼请求。

北青报记者联系上海美术电影制片厂起诉万先生媒体侵权。了解到面试内容后，尚美工厂表示不接受相关面试。

律师

自媒体应防范版权侵权风险

针对此案，北青报记者咨询了北京京都律师事务所常莎律师。常认为，在本案中，未经著作权人上海美术电影制片厂许可，使用其作品，属于侵犯他人著作权的行为。不管看了多少侵权文章，其实都构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，被侵权方有权要求侵权人承担侵权责任。因此，上海美术电影制片厂作为被侵权方，有权向媒体索赔。

关于上海美术电影制片厂提出的10万元赔偿请求，常表示，这是作为原告的自由，最终赔偿金额应由法官根据案件实际情况确定。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失赔偿；实际损失难以计算的，可以根据侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿金额还应当包括权利人为停止侵权所支付的合理费用。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，人民法院应当根据侵权情节，给予50万元以下的赔偿。

有网友认为本案可以运用“避风港原则”，即原告未能说出哪些内容侵权应被删除，则不认为被告侵权。常律师表示，本案不能适用“避风港原则”

据我国《信息网络传播权条例》的规定，网络自动接入或传输服务提供者、提供网络自动存储服务提供者、提供信息存储空间出租服务提供者、搜索引擎服务提供者等在特定条件下可以享受避风港待遇。而本案中，被告是自媒体公号，并非是上述网络技术服务的提供者，侵权文章也并非他人发在其平台之上，因此不能适用“避风港原则”。

常律师告诉北青报记者，如今自媒体发展迅速，但在繁荣的背后也需要注意防范侵犯著作权的法律风险。常律师提醒，为了避免侵犯著作权的行为，自媒体应当注意：在使用他人享有著作权的作品之前，务必取得著作权人的同意，此外，自媒体在创作过程中应当避免使用著作权不明的作品。

本版文/本报记者李涛

实习生张月朦杨红霞

标签： #最新邪恶动态漫画图片大全图片