摘要：作为一种创新的思维活动，什么样的思维模式和思维路径才能准确确定一个好的选题，是每一个新闻工作者的重要课题。写什么是深度报道成功的关键。选题是收集和撰写深度报道最重要的第一步，是把握舆论导向的基础。本文结合作者为《解放军报》《军营观察》版撰写稿件的实践，探讨如何准确确定深度军事新闻报道的选题。

关键词：军营观察；思维路径；“三变”

在媒介融合时代，深度报道不仅是传统媒体不可替代的优势，也是传统媒体扩大影响力的必然选择。

2017年初以来，《解放军报》开通了《军营观察》专版，聚焦军委重大决策部署和基层官兵关注，精心打造深度军事新闻报道专页，推出了一大批思想性、新闻性、可读性俱佳的深度军事新闻报道，深受官兵好评。

回顾这两年在《解放军报》《军营观察》版中收集和撰写部分稿件的经历，笔者深刻感受到，深度报道成功的关键是什么。在所有深度报道中，选题是最重要的初始环节，是把握舆论导向的基础。作为一种创新的思维活动，什么样的思维模式和思维路径能够准确确定一个好的选题，无疑是每一个新闻工作者的重要课题。从实践来看，笔者觉得我们在确定深度军事新闻报道的话题时，思维方式至少应该实现“三个转变”。

一、从平面思维到立体思维

在纷繁复杂的新闻素材中，用什么样的思维方法和路径才能准确捕捉到让人眼前一亮、有深度和广度的好话题？两年来为《军营观察》版收集和撰写稿件的实践，让作者觉得上下对接，交叉瞄准，能准确击中重点。

怎么上下对接？简单来说，就是统一上“天线”和下“地气”。与“天线”相连，意味着军事记者要学会站在中央军委的高度看问题，用全局的眼光思考问题，永远用中央军委的最新精神俯视基层单位；而在“乡土气息”的旁边，我们要真正的俯下身子，走进去，融入进去，心中有官兵的温暖和温暖，作品中流淌着真情和深情。把这个上下对接，形成狙击枪一样的交叉瞄准镜，就能准确击中关键目标，抢一个大家都关注，大家都爱看的好话题。

2017年初，军队规模结构和力量改革启动，许多基层单位将面临编制体制的重组和改革。在减员增效、提高质量、优化军队规模构成的改革思路下，许多指挥员将面临进、退、留的考验和挑战。各级指挥员会以什么态度和精神面貌迎接这次改革？

带着这样的总体思路，笔者深入基层采访，发现某师原政委马宝川在改革中不如某特种作战大队政委。他不仅放弃了师政委的“架子”，还率先参加了特种作战训练，一举打破了特种狙击、高山滑雪、深海潜水、高空跳伞四项训练记录，创造了全军职位最高、年龄最大的直升机跳伞记录。

“这个政委不一般！”作者思考的是“天线”和“地球大气”，思考的是精确的交叉瞄准。马宝川的不同味道立刻显现出来：在即将到来的军队规模结构和实力改革中，无疑会有很多指挥官遭遇了和马宝川一样的“改革变局”；而“马宝川”人民以什么样的心态和态度迎接这一重大考验，将直接影响甚至决定这一改革的成败。

从这个高度来看和衡量马宝川，他的典型性、引领性和示范性无疑是非常清楚的。观察马宝川是为了给大多数指挥官树立一个通过示威进行领导的榜样；分析马宝川，就是分析指战员面对改革，感动自己时的跌宕起伏，五味杂陈。按照这个思路，笔者进行了深度访谈，写了一整页的深度观察《马宝川不一般》 《追问马宝川》。“师政委当大队政委的心理落差有多大？”“有了以前的下属，心态调整了？”“快50岁PK小伙子了，干嘛这么打？”“你怎么理解别人的不理解？”亮眼的四个问题在全军官兵中引起了强烈的冲击波。很多指挥官说，壮大军队，发展军队，很正常。无论昨天、今天还是明天，“马宝川现象”都是进行时态。我们每一个人都要有勇气，有责任，有胸怀，去打中游的水。

也启示我们，要想养成上下对接、瞄准交叉的思维方式，就必须从平面思维向立体思维转变。肤浅的平面思维不能正确判断一个事物的新闻价值，但运用三维思维全方位、多层次、多角度地分析事物，把事物放在整体空间和各个层次上直接观察、分析、比较，就能不断开拓新的思路，引发新的感受，获得新的发现，得出具有普遍意义的结论。

一般来说，平面思维是从现在看未来，立体思维是从未来看现在。深度报道的特点决定了它的写作比一般的单平报道更为复杂。记者要突破固有的单向思维和微观思维，要有多向思维、宏观思维和超前思维，要有宽广的视野、丰富的积累、理性的写作，尤其在广泛性方面要做足文章。

第二，从线性思维到系统思维

2018年初夏，笔者去某部门面试，发现虽然“三实”训练有很浓的火药味，但却找不到战斗的感觉。笔者深入到很多基层单位，发现这样的问题并不是唯一的。这个问题背后的原因是什么？

作者写了一整页深入观察《一枚实弹的分量究竟有多重》，深入分析了基层单位安全事故压力对战斗力“绊绳”的影响。手稿发表后，部队司令员对基层官兵反响强烈，留言称不仅真实反映了当前的困境，而且深入分析了深层次的原因，说出了大家的心声，看到了记者的使命和感受。

这篇深度报道，让作者收获的远不止于此。众所周知，思想性是深度报道的灵魂。有自己观点和想法的深度报道可以引导舆论和趋势。

选题的时候，要想有思想性和深刻性，就必须考虑全面性。这不仅是深度报道的内涵，更是它的表现手段。长期以来，我们习惯于报道中的“线性”思维方式，总是无深度地关注事件的起因、发展和结果；只是告诉人家怎么开始，中间做什么，后面做什么，但是缺乏立体感。要想解决这个问题，记者的思维方式必须从线性思维转变为系统思维。

所谓系统思维，简而言之，就是利用系统的概念去认识对象，整理提炼思想的一种思维方式。一篇报道有没有深度，读者通常是从事物的完整形态来考察，也就是从深度、高度、广度来考察。笔者通过长期撰写《军营观察》深度报道的实践，觉得系统思维注重研究事物的整体性和横向性，以及事物之间的联系和联系，是一种以研究复杂性为主要任务的现代思维方式。

用这种思路，可以从浩如烟海的线索中把握好深度报道的话题。2018年底，笔者在北方战区采访了空军航空兵某师，发现该部队射击场与其他硬件设施相比，建设得很好。把这个当成

经过深度访谈，发布了深度观察《你看，“准战场”的脸一直在改变—从北部战区空军航空兵某师靶场之变看我军实战化训练环境构设》版本，得到了编辑部的好评。同事普遍评价选题深，视野有棱角。

这让作者意识到，如果深度报道是深度的、新颖的、吸引人的，就需要对报道的对象、事件、原因、背景、功能等进行持续的深入分析和层层追问。经过这么深的构思，选题自然可以更深入。为了实现这种从表面现象到深层本质的深化，记者的系统思维能力必须很强。

众所周知，线性思维认为事物之间只有单向的、直接的因果关系，而事物之间没有更具方向性的、复杂的、曲折的因果关系。对于系统思维，必须跳出点、线、面的局限，从上下、左右、四方、历史、现实等多维度、多层次去思考问题。可以说，思维的广度决定深度报道的深度，深度报道的全面性要求记者思维的系统性。所以，实现从线性思维到系统思维的转变，是一个有思想、有锐度、有追求的记者在业务层面必须走过的坎。

第三，从惯性思维到逆向思维的转变

深度报道寻求挖掘报道的深度，这就要求记者以独特的视角分析解剖事实，以更高的思维层次控制事实。作者在采写实践中也有很深的感触，那就是选题的新鲜感来自于记者思维的多重视角。

我们在新闻采访和写作中经常遇到一个现实问题：许多记者在报道一个新闻事件时都有相同的故事。毫无疑问，原因是多方面的，但重要的一个因素是，记者写作时思维单一，做了同类型的报道，导致稿件同质化严重。

所以，如果要从“除了我，谁都没有，谁都有我的惊喜”这个角度去写小说稿，就必须实现从惯性思维到逆向思维、异思维的转变。因为每件事都分为上与下，左与右，前与后，正与负，别人在这一端报道，我们就可以在另一端报道，从而拓展了报道的视野，给人一种新鲜感。

2018年5月12日是汶川地震十周年。许多军方和当地媒体组织和策划了许多沉重和深入的报道。如何才能在众多文稿中写出新意？作者反复与编辑部沟通，多角度思考，多维度采访，最后决定重点关注剑川博物馆的一副手套。通过寻找这些手套主人的主题，他直接讲述了作者千里迢迢寻找手套主人的曲折故事，巧妙而不露痕迹地展示了全军官兵在抗震救灾中的英雄事迹。

事实证明，记者“犀利”的思维方式带来了选题的新鲜感。这篇整版深度报道发表后，《手套的主人，“你”是谁？—寻访建川博物馆一件抗震救灾展品的背后故事》在汶川地震十周年之际，因其新鲜感和新鲜感而受到同事和读者的广泛赞誉。

事后笔者觉得，面对复杂深入的选题，记者应该冷静多角度的思考。不同的思维甚至逆向思维，往往可以帮助记者找到更好更深刻的报道主题，从多个方面、多个层面向读者展示真相。这样可以防止从众，给读者一个肤浅的印象。

当然，在新闻报道中运用逆向思维并不是提倡怀疑主义和相对主义，而是根据客观事物对立双方之间相互联系、相互依存、相互制约、相互转化的规律，在一定情况下，运用因果之间、前后之间、行动与反应之间相互转化的原理，进行非常规思维，从而加深理解，获得创造性成果。

这就要求我们新闻工作者要详细占据新闻素材，根据新闻规律和新闻价值进行逆向反思考，而不是停留在记者对新闻事件的感受、感知和表象上，而是要建立在对思维更深入理解阶段的判断和推理基础上

2018年盛夏，部队的一个团军组织了一次典型的宣传，向创新成绩斐然的连队军械师焦凤里进行宣传。许多媒体都用自己的笔墨宣传焦凤梨的创新故事。但是越采访越觉得如果只是把焦凤梨作为一个典型来写，稿子难免会陷入肤浅的好评。所以作者逆势而上，淡化了它的典型味道，针对全军基层官兵创新中容易出现的几个问题，写下了它创新攻关的故事。

视角一变，新鲜感就出现了。对《三问焦锋利》的深入观察一见报，就在基层单位引起了广泛的好评。大家说，它不仅宣传了一个痴迷于解决关键问题和创新的基层模式，而且深入分析了我们基层官兵在创新中解决关键问题的重点和难点问题。好像很有针对性，读起来很过瘾，很渴。

(作者：中国人民解放军新闻传播中心、全国广播公司国防研究所)

负责编辑：蒋兴华

标签： #事实选题的新闻