刘事件的警钟：在美国，我们不仅要尊重法律，还要防范风险。
互联网科技公司的创始人刘于8月31日在美国明尼苏达州被捕，但一天后被保释。明州警方给出的逮捕理由是刘涉嫌“犯罪性行为”，这与翻译成中文的“性侵”一词被广泛对比。
刘(数据地图)
根据公司发布的声明，刘被“诬告”，经当地警方调查，“没有发现不当行为”。据来自的最新消息，刘已经正常回国工作。与此同时，西方媒体报道称，明州警方表示，调查“仍在进行中”，警方“不知道是否正式起诉，因为调查尚未得出结论”。
这件事已经对JD.COM的形象产生了负面影响。如果刘最终被判有罪，这将进一步考验方面是否有能力保护其运营免受高管负面个人信息的影响。
美国法律被认为是世界上最彻底、最复杂的制度，有时还被怀疑“武器化”。外国人不时被植入美国法律。最著名的一个例子是，前国际货币基金组织主席卡恩在2012年法国总统选举中被广泛认为是一个受欢迎的人物，但他在2011年因涉嫌性侵犯在美国被短暂逮捕，然后被释放，但他的政治前途结束了。
关于刘，目前尚无定论，但它已经给经常赴美的中国企业家和其他人敲响了警钟：在美国这样一个“自由社会”，他们不仅要遵纪守法，还要提高警惕，不要对当地的法律和社会状况感到陌生。我们应该尊重法律，防范风险。
这件事没有定论，但已经成为世界特别是中国的大新闻。我们根据现有信息补充几点意见：
首先，JD.COM是中国最有前途的互联网技术公司之一。刘性侵案无论如何发酵，都不应该影响的经营发展。任何一个私营公司的开始都是一个人或者几个人的工作，但是到了领导的位置，就变成了社会和时代的产物。冷静分析表明，这一事件对JD.COM的影响应该是有限的。
第二，自时间，时期以来，性指控不断出现，每一次调查都应以法律为准绳，被证明是错误的人要承担相应的法律和道德责任。同时，我们认为这种指责不应有任何政治斗争的目的，也不应有任何商业竞争的目的，更不应成为一种“运动”。总之，要防止这种指责成为“斗争方式”，最终损害公共利益。
第三，参与此类指控的人的影响力和轰动程度越大，对被告本人以外的其他人的联合影响就越大。在西方，社会对个人损失和公共利益损失的削减能力相对较强。中国社会也要逐步加强这种能力，让个人承担个人事务，而公用事业要有止损能力。因为公用事业本来就比个人更稳定，更有经常性的支持，一个人犯了错，就和事业埋在一起，可能不符合公共利益。
法律无情，道德不能随意践踏。谁碰这两条高压线，谁就必然要付出代价。至于一个人是否真的触了线，是否有人在个别情况下设计了针对某个人的阴谋，最终应该由法律来澄清。在法律作出明确裁决之前，任何带有倾向性和扩大化的指控都应该受到约束。这样的约束才是中国社会必须逐步完善的合理性。
现在只有法院和双方可以提供相关的事实资料，其他各方不要试图定性事件。希望中国舆论界能做到这一点。
(作者是环球时报评论员，原题“:刘事件，让事实说话有规律”)
来源：环球时报-
相关阅读
标签： #京东最新新闻事件
